Дата публикации: 24.07.2023

Презумпция злоупотребления процессуальными правами в делах о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам исключенного из ЕГРЮЛ общества

Аннотация

В статье рассматривается презумпция наличия оснований субсидиарной ответственности по обязательствам ООО, исключенного из ЕГРЮЛ, введенная Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 7 февраля 2023 г. № 6-П и применяемая в случае недобросовестного поведения ответчика в процессе. Автор утверждает, что указанная презумпция в действительности не основана на фактах злоупотребления процессуальными правами и применяется по умолчанию.




Случаи субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц (далее — КДЛ) перед его кредиторами не ограничены известными положениями закона о банкротстве. Правило п. 3.1 ст. 3 закона об ООО предусматривает одноименную ответственность КДЛ за неисполнение обществом обязательств перед кредиторами вследствие их неразумных или недобросовестных действий. В литературе отмечается общая направленность «банкротной» и «внебанкротной» ответственности, фиксируется синонимичность последней с субсидиарной ответственностью за невозможность полного удовлетворения требований кредиторов. 

Список литературы

1. Соболев С.И. Препарирование института субсидиарной ответственности при административной ликвидации должника / С.И. Соболев // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2021. № 6. С. 27–73.
2. Филипенко Н.В. Внебанкротная субсидиарная ответственность лиц, контролировавших общество с ограниченной ответственностью / Н.В. Филипенко // Арбитражные споры. 2023. № 1. С. 38–69.
3. Шевченко И.М. Субсидиарная ответственность при административной ликвидации юридического лица: процессуальные аспекты / И.М. Шевченко // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2022. № 10. С. 60–70.

Остальные статьи