Соглашение по фактическим обстоятельствам дела: возможности для злоупотребления правом
Аннотация
В статье исследуются возможные пути злоупотребления правом при заключении лицами, участвующими в деле (в арбитражном процессе), соглашений по фактическим обстоятельствам дела. Автор полагает, что правовое регулирование указанного процессуального института определено законодателем весьма фрагментарно. Отсутствие четко сформулированных охранительных норм, направленных на воспрепятствование появления на практике ряда перечисленных в работе способов злоупотребления правом, прямо позволяет отдельным участникам арбитражного процесса использовать соглашения по фактическим обстоятельствам дела в корыстных интересах, в то время как у суда отсутствует возможность этому как-либо воспрепятствовать. Отсюда видится необходимым сформулировать конкретный перечень пробелов, связанных с регулированием процедуры заключения соглашений по фактическим обстоятельствам, тем самым подготовив основу для их устранения.
Ключевые слова
| Тип | Статья |
| Издание | Арбитражный и гражданский процесс № 07/2023 |
| Страницы | 34-35 |
| DOI | 10.18572/1812-383X-2023-7-34-35 |
Институт признания фактов в цивилистическом процессе известен в России давно — еще с середины XIX в.. И хотя количество исследований, посвященных ему, не так уж и велико, думается, что каждое из них является по-своему фундаментальным. Тем не менее при обращении к историко-содержательному аспекту можно заметить, что большая их часть посвящена осмыслению лишь его правовой природы, нежели существующих видов. Конечно, юридической науке знакомы и такие труды, однако в действительности их можно сосчитать по пальцам.