Дата публикации: 24.07.2023

Злоупотребление правом на примирение

Аннотация

Использование права на отложение судебного разбирательства для проведения судебного примирения с целью затягивания судебного разбирательства следует рассматривать как злоупотребление процессуальным правом. В качестве меры ответственности лица, злоупотребившего правом на судебное примирение, предлагается допустить возложение на него обязанности по возмещению расходов государства на оплату труда, привлеченного для проведения примирительной процедуры судебного примирителя.




Мирное урегулирование споров — это одна из задач арбитражного и гражданского судопроизводства, решение которой способствует снижению социально-экономических конфликтов в обществе и уменьшению нагрузки на судебную систему, в связи с чем проявление сторонами инициативы к проведению судебного примирения рассматривается как позитивное процессуальное поведение и суд не вправе отказать в удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства для его проведения. На этом этапе еще невозможно оценить добросовестность поведения сторон, поскольку злоупотребление правом на примирение проявляется только в процессе их участия в примирительной процедуре. 

Список литературы

1. Дегтярев С.Л. Переговоры как примирительная процедура / С.Л. Дегтярев, Д.А. Боярский // Арбитражный и гражданский процесс. 2020. № 8. С. 35–38.
2. Носырева Е.И. Основные положения Концепции об институте примирения сторон в гражданском судопроизводстве (часть первая) / Е.И. Носырева, Д.Г. Фильченко // Вестник гражданского процесса. 2015. № 1. С. 113–124.
3. Учение о гражданском процессе: настоящее и будущее : сборник докладов на I Международной научной конференции памяти М.К. Треушникова (г. Москва, 9 февраля 2022 г.) / под редакцией В.В. Молчанова. Москва : Зерцало-М, 2022. 420 с.

Остальные статьи