Дата публикации: 24.07.2023

Злоупотребление процессуальным правом в Германии: актуальные тренды развития

Аннотация

В настоящей статье представлены концепция злоупотребления правом в гражданском процессе Германии, ее соотношение с принципом добросовестности и внутренняя структура, а также проанализирован один из примеров актуальной судебной практики по проблемам злоупотребления, связанный с недопустимостью использования законных предписаний только для затягивания процесса. Кроме того, рассмотрена структура и приведены конкретные примеры отдельных элементов концепции злоупотребления правом в гражданском процессе. Автор отмечает, что разработанность и системность концепции добросовестности в гражданском обороте служит примером при проведении правовых реформ как на национальном, так и международном уровнях.




Основным средством борьбы со злоупотреблением в гражданском процессе Германии выступает принцип добросовестности, закрепленный в § 242 Германского гражданского уложения (далее — ГГУ). Несмотря на наличие в правовой доктрине нескольких теорий понимания принципа добросовестности, с середины XX в. центральное место заняла функциональная теория Виакера. Согласно данной теории, § 242 ГГУ выполняет в правоприменении три функции: позволяет судье конкретизировать положение закона, дополнять положение закона (через требование от сторон соблюдения определенных этических стандартов при защите своих прав) или вовсе исправлять его. 

Список литературы

1. Аболонин В.О. Злоупотребление правом на иск в гражданском процессе Германии / В.О. Аболонин. Москва : Волтерс Клувер, 2009. 208 с.
2. Нам К.В. Принцип добросовестности: развитие, система, проблемы теории и практики / К.В. Нам. Москва : Статут, 2019. 278 с.
3. Ширвиндт А.М. Принцип добросовестности в ГК РФ и сравнительное правоведение / А.М. Ширвиндт // Aequum ius. От друзей и коллег к 50-летию профессора Д.В. Дождева / ответственный редактор А.М. Ширвиндт. Москва : Статут, 2014. 245 с.
4. Юдин А.В. Злоупотребление процессуальными правами в гражданском судопроизводстве : диссертация доктора юридических наук / А.В. Юдин. Санкт-Петербург, 2009. 537 с.
5. Baumgärtel G. Treu und Glauben, gute Sitten und Schikaneverbot im Erkenntnisverfahren / G. Baumgärtel // Zeitschrift für Zivilprozess. Bd. 69. Koln : Heymanns, 1956. S. 89–131.
6. Fleck W. Die Redlichkeitspflichten der Parteien im Zivilprozess — Geltungsgrund und Funktion / W. Fleck. München : C.H. Beck, 2004. 248 s.
7. Hartkamp A. Deutsche Einflüsse auf das niederländische Privatrecht / A. Hartkamp // Archiv für die civilistische Praxis. 2000. Bd. 200. S. 507–510.
8. Larenz K. Lehrbuch des Schuldrechts. I Band. Allgemeiner Teil. § 10 / K. Larenz. Mьnchen : C.H. Beck, 1964. 399 s.
9. Ranieri F. Bonne foi et exercice du droit dans la tradition du civil law / F. Ranieri // Revue internationale de droit comparé. 1998. Vol. 50-4. P. 1073–1077.
10. Rosenberg L. Zivilprozessrecht / L. Rosenberg, K.-H. Schwab; P. Gottwald. 18 Auflage. Mьnchen : C.H. Beck, 2019. 1240 s.
11. Rьben H. Die Geltung des Grundsatzes von Treu und Glauben zwischen Gericht und Partei im ZivilprozeЯ / H. Rьben. 1980. 12. Staudinger J. Kommentar zum BGB.
12. Band. Recht der Schuldverhдltnisse. Teil 1b § 242 / J. Staudinger. 11 Auflage. Berlin, 1961. 1260 s.
13. Wieacker F. Zur rechtstheoretischen Prдzisierung des § 242 BGB / F. Wieacker // Kleine juristische Schriften: Eine Sammlung zivilrechtlicher Beitrage aus den Jahren 1932 bis 1986 / F. Wieacker. Gottingen : Schwartz, 1988. 361 s.

Остальные статьи