Проблема обеспечения баланса интересов при немедленном исполнении решения, принятого в порядке упрощенного производства
Аннотация
В статье анализируются негативные последствия немедленного исполнения решения, принятого в упрощенном порядке, в случае его отмены апелляционным судом. Обоснован тезис о нарушении принципа процессуального равенства, поскольку ни приостановление исполнения решения в апелляционном суде, ни поворот исполнения не гарантируют восстановления прав и законных интересов ответчика. Предлагается наделить суд первой инстанции полномочием приостановить исполнение в случае подачи апелляционной жалобы.
Ключевые слова
| Тип | Статья |
| Издание | Российский судья № 07/2023 |
| Страницы | 2-6 |
| DOI | 10.18572/1812-3791-2023-7-2-6 |
Немедленное исполнение решения суда, принятого в упрощенном производстве, рассматривается как мера ускорения процесса защиты добросовестной стороны. Исполнительный лист выдают независимо от подачи оппонентом заявления о составлении мотивированного решения или апелляционной жалобы на решение (п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18 апреля 2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).