+7 (495) 953-91-08
Регистрация Войти
Корзина (0)
Русский English
Мировой судья № 07/2023
Дата публикации: 04.07.2023

«Сплошная» кассация приговора, постановленного на основании вердикта коллегии присяжных заседателей, как нарушение правовой определенности, справедливости

Аннотация

В статье отражено соотношение оснований для отмен и изменений приговоров, постановленных с участием присяжных заседателей, в апелляционном порядке и итоговых судебных решений в кассационном порядке. Критически осмыслена возможность «сплошного» кассационного обжалования судебных актов, принятых на основании вердикта коллегии присяжных заседателей. Сделан вывод о рациональности исключительного применения «выборочной» кассации к приговорам, вынесенным судом с участием присяжных заседателей, с целью достижения правовой определенности, справедливости.

Тип Статья
Издание Мировой судья № 07/2023
Страницы 19-22
DOI 10.18572/2072-4152-2023-7-19-22

В соответствии со ст. 2 Конституции Российской Федерации (далее — Конституция РФ) высшей ценностью является человек, его права и свободы. Россия приняла на себя обязательство соблюдения данных прав и свобод, что, в частности, предполагает наличие определенности в правовом поле. 

Список литературы
1. Бондарь Н.С. Судебный конституционализм в России в свете конституционного правосудия / Н.С. Бондарь. Москва : Норма, Инфра-М, 2011. 544 с.
2. Дикарев И.С. Надзорно-кассационная форма пересмотра судебных решений в уголовном процессе : монография / И.С. Дикарев. Волгоград, 2016. 398 с.
3. Дикарев И.С. Принцип правовой определенности и стабильность окончательных судебных решений в уголовном процессе / И.С. Дикарев // Судья. 2014. № 10. С. 33–36.
4. Доказывание и принятие решений в состязательном уголовном судопроизводстве : монография / ответственный редактор Л.Н. Масленникова. 2-е изд., перераб. и доп. Москва : Норма, ИНФРА-М, 2022. 448 с.
5. Евстигнеева О.В. Право на кассационное обжалование судебных решений в свете требования справедливости уголовного судопроизводства / О.В. Евстигнеева // Законы России: опыт, анализ, практика. 2020. № 3. С. 20–26.
6. Крыжан В.А. О содержании принципа правовой определенности / В.А. Крыжан // Пермский юридический альманах. Ежегодный научный журнал. 2018. № 1. С. 91–98.
7. Курс уголовного процесса / под редакцией Л.В. Головко. Москва : Статут, 2016. 1278 с.
8. Толкаченко А.А. Некоторые уголовно-процессуальные аспекты квалификации преступлений / А.А. Толкаченко // Уголовное право. 2018. № 6. С. 100–111.
9. Халиков А.Н. Правовая неопределенность кассационного судопроизводства по уголовным делам («черный ящик кассации») / А.Н. Халиков // Российский судья. 2022. № 10. С. 35–39.
Остальные статьи