+7 (495) 953-91-08
Регистрация Войти
Корзина (0)
Русский English
Хозяйство и право № 06/2023
Дата публикации: 30.05.2023

Общее благо и частный интерес: к вопросу о сущности, значении и соотношении при решении отдельных гражданско-правовых споров

Аннотация

В настоящей статье авторы размышляют о понятии и содержании категории «общее благо» и ее соотношении с частными интересами. Авторы приходят к выводу, что термин «общее благо» имеет разное значение: он может пониматься как «общественное» (публичное) благо» и «частный интерес группы лиц». В зависимости от конкретного содержания меняется значение выявления направленности нормы на обеспечение общего интереса.

Тип Статья
Издание Хозяйство и право № 06/2023
Страницы 13-39
DOI 10.18572/0134-2398-2023-6-13-39

При рассмотрении отдельных споров по гражданским делам, когда одна из сторон спора ссылается на наличие у нее интереса или субъективного права, в качестве контрдовода иногда звучит утверждение, что данное субъективное право либо интерес противоречит общему благу. Суды в отдельных случаях соглашаются с подобным возражением, отказывая в защите интереса или права по мотивам его несоответствия «общему благу». Примеры можно встретить в корпоративных, семейных и некоторых иных спорах. Как указал Конституционный Суд РФ, «в силу особенностей предпринимательской деятельности в форме акционерного общества основанием для отчуждения у части акционеров принадлежащего им имущества могут быть интересы акционерного общества в целом, в той мере, в какой оно действует для достижения общего для акционерного общества блага». Возникают вопросы: каково содержание этого «общего блага», какова его правовая сущность, в какой мере может быть ограничен частный интерес и отказано в защите субъективного права вследствие противоречия «общему благу»?  

Список литературы
1. Малько А.В. Стимулы и ограничения в праве : монография / А.В. Малько. 3-е изд., перераб. и доп. Москва : LAP Lambert Academic Publishing, 2011. 368 с.
2. Яценко Т.С. Гражданско-правовая защита публичных интересов : монография / Т.С. Яценко ; под научной редакцией В.С Ема. Москва : Статут, 2016. 312 c.
3. Яковлев В.Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений / В.Ф. Яковлев. 3-е изд., доп. Москва : ИЦЧП : Статут, 2022. 250 с.
4. Шершень Т.В. В Год семьи о понятии семьи в современном российском праве / Т.В. Шершень // Семейное и жилищное право. 2008. № 5. С. 2–7.
5. Цепов Г.В. Исключение участника из общества с ограниченной ответственностью как принудительное расторжение корпоративного контракта / Г.В. Цепов // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2017. № 10. С. 96–113.
6. Финнис Дж. Естественное право и естественные права / Дж. Финнис ; перевод с английского В.П. Гайдамака и А.В. Панихиной. Москва ; Челябинск : ИРИСЭН, 2019. 554 с.
7. Тарусина Н.Н. Семья как общеправовая конструкция / Н.Н. Тарусина // Lex russica (Русский закон). 2020. № 4. С. 21–33.
8. Суханов Е.А. О правовом статусе образовательных учреждений // Суханов Е.А. Гражданское право России — частное право / Е.А. Суханов ; ответственный редактор В.С. Ем. Москва : Статут, 2008. С. 409–424.
9. Руссо Ж.-Ж. Об общественном договоре : трактаты / Ж.-Ж. Руссо ; вступительные статьи А. Филиппова [и др.] ; комментарий В.С. Алексеева-Попова, Л.В. Борщевского. Москва : Канон-пресс-Ц : Кучково поле, 1998. 414 с.
10. Романовская О.В. «Семейные» объединения граждан в российском праве / О.В. Романовская // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2009. № 5 (286). С. 121–133.
11. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права / И.А. Покровский. 4-е изд., испр. Москва : Статут : СПС «КонсультантПлюс», 2003. 349 с.
12. Остром Э.С. Управляя общим: эволюция институтов коллективной деятельности : перевод с английского / Э.С. Остром. Москва : ИРИСЭН : Мысль, 2011. 445 с.
13. Новгородцев П.И. Кризис современного правосознания / П.И. Новгородцев. Москва : Типо-лит. Т-ва И.Н. Кушнерев и К°, 1909. 393 с.
14. Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав // Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав / В.П. Грибанов ; члены редколлегии : Н.В. Козлова, С.М. Корнеев, Е.В. Кулагина, П.А. Панкратов ; научный редактор В.С. Ем. Москва : Ста
15. Малько А.В. Стимулы и ограничения в праве : монография / А.В. Малько. 2-е изд., перераб. и доп. Москва : Юристъ, 2004. 248 с.
16. Малинова А.Г. «Интерес» как понятие правоведения: проблемы доктринального определения / А.Г. Малинова // Российский юридический журнал. 2021. № 2 (137). С. 29–42.
17. Ломакин Д.В. Общая характеристика прав и обязанностей участников общества с ограниченной ответственностью / Д.В. Ломакин // Гражданское право. 2021. № 2. С. 3–12.
18. Ломакин Д.В. Корпоративный интерес и осуществление права на участие в управлении хозяйственным обществом / Д.В. Ломакин // Хозяйство и право. 2014. № 4 (447). С. 3–16.
19. Лихтер П.Л. Правовая категория «общее благо» в интерпретации Конституционного Суда Российской Федерации / П.Л. Лихтер // Lex russica (Русский закон). 2019. № 4 (149). С. 78–84.
20. Козлова Н.В. Устав юридического лица: правовая природа и место в системе регуляторов корпоративных отношений / Н.В. Козлова, С.Ю. Филиппова // Проблемы гражданского права и процесса : сборник научных статей / главный редактор И.Э. Мартыненко. Гродно : Гро
21. Козлова Н.В. Устав как форма существования юридического лица / Н.В. Козлова, С.Ю. Филиппова // Представительная власть — XXI век: законодательство, комментарии, проблемы. 2017. № 4. С. 12–17.
22. Козлова Н.В. К вопросу о правовой природе устава юридического лица / Н.В. Козлова, С.Ю. Филиппова // Вестник Московского университета. Серия 11: Право. 2017. № 1. С. 64–79.
23. Иванов П.И. Психология (В кратком изложении) : учебное пособие для учительских институтов / П.И. Иванов. Ташкент : Госиздат УзССР, 1946. 240 с.
24. Емельянов А.С. Публичный интерес и генезис административного права / А.С. Емельянов // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2021. № 5. С. 48–76.
25. Дедов Д.И. Общее благо как система критериев правомерного регулирования экономики / Д.И. Дедов. Москва : Юрист, 2003. 350 с.
Остальные статьи