Судебное признание в содержании мирового соглашения как юридический факт материального права
Аннотация
В статье анализируется проблематика процессуальных действий, выступающих одновременно юридическими фактами процессуального и материального права в контексте институтов судебного признания и мирового соглашения. Выделяются две модели судебного признания: доказательственная и распорядительная. Применительно к распорядительной модели анализируется возможность включения судебного признания в содержание мирового соглашения. Обосновывается тезис о том, что в подобном случае судебное признание по аналогии с признанием долга в рамках материальных правоотношений влияет на давностные сроки, прерывая течение срока исковой давности. Делается вывод, что судебное признание наряду с мировым соглашением может иметь смешанную правовую природу, выступая одновременно юридическим фактом процессуального и материального права.
Ключевые слова
Тип | Статья |
Издание | Арбитражный и гражданский процесс № 06/2023 |
Страницы | 26-30 |
DOI | 10.18572/1812-383X-2023-6-26-30 |
Процессуальные действия как своеобразный двигатель процесса влияют на динамику процессуальных правоотношений: запускают процесс, обеспечивают его функционирование, поддержание и развитие. Результатом совершения всей совокупности процессуальных действий является разрешение дела судом. Вместе с тем рассмотрение процессуальных действий исключительно в качестве процессуальных юридических фактов представляется неполным. Процессуальная форма не может существовать в отрыве от материального права; в этом смысле справедливо замечание М.А. Гурвича, который говорил, что «…одно без другого не имело бы смысла, одно служит необходимым условием существования и действия другого».