Коммуниципальный союз как альтернатива агломерации и перспективная форма территориального развития местного самоуправления
Аннотация
В статье отмечается возможность формирования культурного суверенитета посредством определения совокупности самобытного правового пространства. Обосновывается, что имплементация иностранного правового опыта без адаптации и учета исторических и иных местных традиций не отражает природу отечественного местного самоуправления и не способствует его развитию. Указанное рассматривается причиной отсутствия универсальной правовой конструкции агломерации, несмотря на преимущества ее моделей. Обосновывается потребность в поиске формы территориального развития местного самоуправления, учитывающей потенциал и значение сельских поселений и обеспечивающей поддержание естественных связей между муниципальными образованиями, взаимодействующими в экономической, социальной, культурно-духовной сферах общественных отношений. Вносится предложение о том, что коммуниципальный союз как потенциально автономная сельско-городская или междусельская форма сотрудничества равных в правовом статусе муниципальных образований позволит сформировать эффективную территориально локализованную экономическую систему на базе собственного народно-хозяйственного комплекса.
Ключевые слова
Тип | Статья |
Издание | Градостроительное право № 02/2023 |
Страницы | 26-29 |
DOI | 10.18572/2500-0292-2023-2-26-29 |
Новая редакция Основ государственной культурной политики предполагает собой отказ от идеи развития России, объединяющей два мира (Восток и Запад), в пользу культурного суверенитета. Определять содержание последнего возможно посредством обоснования самобытного правового пространства России, в общем, и ее местного самоуправления, в частности.