Правопонимание как концептуальный акт
Аннотация
В статье предпринимается попытка найти ответы на следующие вопросы: 1) о каком праве говорится, когда ставится вопрос о правопонимании; 2) всякое ли значение понятия права позволяет сформировать правопонимание; 3) можно ли и следует ли выработать понимание права вообще, как некоего обобщающего, универсального по отношению к разным формам, видам, типам и контекстам права?
Ключевые слова
Тип | Статья |
Издание | История государства и права № 06/2023 |
Страницы | 2-8 |
DOI | 10.18572/1812-3805-2023-6-2-8 |
1. Правопонимание — предмет концептуального мышления, оно развертывается как концептуальный анализ. Узловые смысловые единицы в рамках такого анализа должны носить концептуальный характер (быть концептами). В качестве концепта смысловая единица отвечает следующим условиям: 1) она полисемична; 2) не тяготеет к терминологизации; 3) находится в существенной связи с контекстом; 4) опирается на определенного рода очевидности; 5) способна развертываться в теорию. Смысловая единица становится концептом, когда в наличии все эти условия. Например, сама по себе многозначность — не сообщает смысловой единице концептуальность.