+7 (495) 953-91-08
Регистрация Войти
Корзина (0)
Русский English
Российский судья № 06/2023
Дата публикации: 09.05.2023

Гражданский и административный иск: проблема соотношения

Аннотация

Статья посвящена исследованию проблем соотношения гражданского и административного иска в контексте определения концептуальных основ соотношения процессуальных правил рассмотрения и разрешения гражданских и административных дел. Проведена дифференциация предмета гражданского и административного иска. В свете выделения административного судопроизводства как самостоятельной процессуальной формы защиты автор под гражданским иском понимает частноправовой иск. Требования, возникающие из правоотношений, регулируемых гражданским законодательством, но публично-правовых по существу, должны рассматриваться в рамках административного судопроизводства. Принципы диспозитивности, формальной истины и состязательности не должны применяться при разрешении административных исков в том объеме, в каком они используются в гражданском судопроизводстве.

Тип Статья
Издание Российский судья № 06/2023
Страницы 12-16
DOI 10.18572/1812-3791-2023-6-12-16

Иск — одна из ключевых категорий в юридической науке, законодательстве и практике. Сегодня основная конкуренция разворачивается между гражданским и административным иском. Разграничение гражданского и административного исков необходимо для дифференциации гражданского и административного судопроизводства. Это одна из важнейших задач, поскольку, если дело разрешено не в том процессуальном порядке, какой установлен законом для данной категории дел, судебное решение является незаконным. По справедливому утверждению Д.М. Чечота, «пренебрежение к процессуальной форме ведет к упущениям и ошибкам в работе судов». 

Список литературы
1. Ивакин В.Н. Предмет иска как признак, индивидуализирующий иск / В.Н. Ивакин // Lex Russica (Русский закон). 2021. № 7 (176). С. 61–72.
2. Чечот Д.М. Избранные труды по гражданскому процессу / Д.М. Чечот. Санкт-Петербург : Издательский Дом Санкт-Петербургского университета, Издательство юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета, 2005. 616 с.
3. Серков П.П. Административные правоотношения / П.П. Серков // Вестник Университета им. О.Е. Кутафина. 2019. № 6. С. 49–64.
4. Пучинский В.К. Из творческого наследия : сборник трудов / В.К. Пучинский. Москва : Городец, 2022. 832 с.
5. Нефедьев Е.А. Учебник русского гражданского судопроизводства / Е.А. Нефедьев. 3-е изд. Москва : Типография Императорского Московского университета, 1908. 404 с.
6. Научно-практический комментарий к ГПК РСФСР / под редакцией Р.Ф. Каллистратовой, Л.Ф. Лесницкой, В.К. Пучинского. Москва : Юридическая литература, 1976. 600 с.
7. Малышев К.И. Курс гражданского судопроизводства. В 3 томах. Т. 1 / К.И. Малышев. 2-е изд., испр. и доп. Санкт-Петербург : Типография М.М. Стасюлевича, 1876. 455 с.
8. Лупарев Е.Б. Административные правоотношения как системообразующий элемент публичных правоотношений / Е.Б. Лупарев // Проблемы экономики и юридической практики. 2012. № 6. С. 53–57.
9. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права / Н.М. Коркунов. Санкт-Петербург : Юридический Центр Пресс, 2003. 430 с.
10. Валиева А.Р. Основания дуализма диспозитивности в юрисдикционном процессе / А.Р. Валиева // Ученые записки Казанского университета. Гуманитарные науки. 2014. Т. 156. № 4. С. 17–25.
11. Зеленцов А.Б. Административная юстиция в России (история и современность) : учебное пособие для судей / А.Б. Зеленцов, В.И. Радченко. Москва, 2002. 119 с.
12. Зеленская Л.А. К вопросу о соотношении понятий «тождество споров» и «тождество исков» / Л.А. Зеленская // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2020. № 1. С. 79–83.
13. Деханов С.А. Иск как универсальное средство защиты гражданских прав / С.А. Деханов // Евразийская адвокатура. 2013. № 6 (7). С. 73–77.
14. Гурвич М.А. Учение об иске (состав, виды). Учебное пособие. М., 1981 / М.А. Гурвич // Избранные труды. В 2 томах. Т. 1. Краснодар : Советская Кубань, 2006.
15. Гурвич М.А. Избранные труды. В 2 томах. Т. 1 / М.А. Гурвич. Краснодар : Советская Кубань, 2006. 672 с.
16. Гончарова А.В. Преодоление тождества исков при повторном обращении в суд по гражданским делам / А.В. Гончарова // Актуальные проблемы государства и права. 2021. Т. 5. № 17. С. 137–146.
17. Гольмстен А.Х. Учебник русского гражданского судопроизводства / А.Х. Гольмстен. 5-е изд., испр. и доп. Санкт-Петербург : Типография М. Меркушева, 1913. 429 с.
18. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса / Е.В. Васьковский ; с предисловием и под редакцией В.А. Томсинова. Москва : Зерцало, 2003. 441 с.
Остальные статьи