+7 (495) 953-91-08
Регистрация Войти
Корзина (0)
Русский English
Предпринимательское право № 02/2023
Дата публикации: 21.05.2023

О принципе конкурсоспособности предпринимательской группы применительно к доктрине банкротного права

Аннотация

Проанализированы доктринальные подходы к недостаткам правового регулирования правоотношений несостоятельности (банкротства), а также проведено исследование соответствия реального результата достижения целей процедур банкротства и целей, закрепленных для них законодателем. Сделаны выводы о развитии экономических отношений и несоответствии им законодательства о банкротстве и необходимости развивать подход о банкротном праве, предложенный И.В. Фроловым. Также сделаны выводы о необходимости развития данного подхода с точки зрения субъектного состава правоотношений несостоятельности и банкротства для определения специальных принципов, на основе которых может быть выстроена новая доктринальная модель банкротного права применительно к каждому должнику. Учитывая это, проанализирована необходимость формирования такого нового института банкротного права. Выделены специальные принципы, раскрывающие конкурсоспособность предпринимательской группы, которые могут создать предпосылку для развития в отечественном банкротном праве нового института несостоятельности и банкротства предпринимательской группы.

Тип Статья
Издание Предпринимательское право № 02/2023
Страницы 27-35
DOI 10.18572/1999-4788-2023-2-27-35

Развитие экономических отношений между их субъектами, формализм совершения процессуальных действий в рамках дел о банкротстве без достижения конкретного результата и следующая за этим неэффективность действующего законодательства о банкротстве, следствием которой становится феномен интерполяции права, — все это свидетельствует о необходимости создания доктринального подхода к формированию банкротного права как самостоятельной отрасли права, на что обратил внимание И.В. Фролов. 

Список литературы
1. Институциональная теория несостоятельности и банкротства граждан : монография / под научной редакцией С.А. Карелиной. Москва : Юстиц-Информ, 2022. 844 с.
2. Карелина С.А. Механизм правового регулирования отношений несостоятельности / С.А. Карелина. Москва : Волтерс Клувер, 2008. 568 с.
3. Сапрыкин А.А. К вопросу о конкурсоспособности предпринимательской группы / А.А. Сапрыкин // Вестник арбитражной практики. 2022. № 5. С. 28–40.
4. Семикова Л.Е. Институт substantive consolidation в США как модель материальной консолидации в банкротстве / Л.Е. Семикова // Вестник гражданского права. 2011. № 1. С. 160–198.
5. Сеньшин А.Е. Правосубъектность предпринимательских групп в правоотношениях несостоятельности (банкротства) А.Е. Сеньшин // Актуальные проблемы российского права. 2022. № 8. С. 111–117.
6. Славич М.А. Множественность лиц на стороне должника в делах о несостоятельности (банкротстве) застройщиков / М.А. Славич // Юрист. 2021. № 5. С. 37–42.
7. Фролов И.В. Дефекты рациональности действующей концепции правового регулирования несостоятельности (банкротства) и необходимость перемен / И.В. Фролов // Право и экономика. 2022. № 10 (416). С. 32–42.
8. Фролов И.В. Конфликт интересов в делах о банкротстве: значение, виды, функции и правовые последствия / И.В. Фролов // Вестник арбитражной практики. 2021. № 6 (97). С. 3–11.
9. Фролов И.В. Современная доктрина банкротного права в российской юрисдикции: анализ теоретических основ / И.В. Фролов // Предпринимательское право. 2022. № 4. С. 35–44.
10. Фролов И.В. К вопросу о подходах к теории банкротного права в Российской Федерации / И.В. Фролов // Право и экономика. 2022. № 12. С. 27–31.
Остальные статьи