Аннотация

В статье проводится анализ правовых последствий признания несостоявшимися торгов с участием единственного лица. На основе сравнительного обзора зарубежных источников сделан вывод, что торги с единственным участником могут порождать различные правовые последствия, а также приводится классификация моделей регламентации последствий несостоявшихся торгов. Проведен анализ практики судов Российской Федерации по рассмотрению споров о правовых последствиях признания торгов несостоявшимися, в частности об обязанности организатора торгов заключить договор с единственным их участником. Рассмотрена проблематика соотношения общего и специального регулирования последствий признания торгов несостоявшимися. Обосновано мнение, что обязанность заключить договор с единственным участником несостоявшихся торгов должна определяться с учетом цели проведения торгов конкретного вида и специфики торгов.