Назначение судебной экспертизы в гражданском судопроизводстве в аспекте состязательности и равноправия сторон
Аннотация
Статья посвящена вопросу реализации принципов состязательности и равноправия сторон в судопроизводстве по гражданским делам при назначении судебных экспертиз. Автором отмечается, что действующее правовое регулирование не обеспечивает должным образом их соблюдение, проблема рассматривается через конкретные примеры из судебной практики. Делается вывод, что судам следует осуществлять ряд подготовительных мероприятий перед назначением судебных экспертиз, мотивировать целесообразность назначения повторной или дополнительной экспертизы, а также отклонение доводов сторон. Оптимальной формой выражения позиции суда следует считать мотивированное определение, которое может быть обжаловано.
Ключевые слова
| Тип | Статья |
| Издание | Администратор суда № 02/2023 |
| Страницы | 9-13 |
| DOI | 10.18572/2072-3636-2023-2-9-13 |
Традиционные принципы гражданского процессуального права (равноправия сторон и состязательности) являются основами судопроизводства по гражданским делам.
Однозначно, что правило о соблюдении основных принципов должно выполняться на всех стадиях, а также и при реализации процессуальных правомочий. Весьма интересной и неопределенной представляется процедура назначения судебной экспертизы. Результаты судебной экспертизы зачастую предопределяет юридическую судьбу того или иного фактического обстоятельства или доказательства, имеющего значения для дела. В этой связи именно процедура назначения судебной экспертизы в гражданском судопроизводстве является востребованной, а проблемы, связанные с ней, — актуальными.