Дата публикации: 25.04.2023

Статей много, а читать практически нечего, или Есть ли смысл в гонке за публикационной активностью?

Аннотация

Обращение к теме резко сформировавшейся публикационной активности в сфере юриспруденции, сущностного содержания большинства научных статей стало приобретать актуальность в последние годы, в том числе по причине того, что написано много, а читать практически нечего. Рассмотрение подобной темы обусловлено формирующимся пониманием того, что, во-первых, никому ничего доказывать уже не надо (истинное научное сообщество воспринимает российскую науку и ученых без какой-либо политической подоплеки), во-вторых, значительный объем научной продукции, полученной в виде статей, остался невостребованным в научном мире.




Эта статья представляет собой некие размышления относительно востребованности результатов научных трудов в области юриспруденции, представляемых в виде статей или иных публикаций в научных журналах. Речь пойдет о принявшем за последние несколько лет массовом приобщении, если так можно выразиться, ученых к повышению своей публикационной активности. Предметом нашего рассмотрения будет публикационная активность исключительно в области юриспруденции, хотя проявившиеся тенденции могут иметь место и в других областях научных знаний, по крайней мере в гуманитарной сфере. 

Список литературы

1. Уголовно-исполнительное право России: теория, законодательство, международные стандарты, отечественная практика конца XIX — начала XXI века : учебник для вузов / под редакцией А.И. Зубкова. 3-е изд., перераб. и доп. Москва : Норма, 2006. 701 с.

Остальные статьи