Дата публикации: 02.05.2023

Критерии оценки системно значимых коммерческих банков России

Аннотация

В статье рассматривается понятие, сущность и значение системно значимых коммерческих банков в современных экономических условиях. Систематизированы оценочные критерии включения коммерческих банков в перечень системообразующих кредитных организаций (далее — СКО). Определены количественные критерии оценки и ранжирования системообразующих банков: доля участия в структуре активов банковской системы; суммарный размер активов системообразующих банковских организаций и др. Автор выделил две группы показателей оценки системно значимых коммерческих банков для их возможного контроля и мониторинга. Первая группа показателей — формализованные критерии: банковская маржа, доля капитала в структуре операционных доходов банковской системы, средний размер активов. Вторая группа показателей — качественные индикаторы: степень участия банка в привлечении и распределении капитала; цифровая система идентификации клиентов банка; включение в реестр международных требований и процедур, включая обмен информации о продуктовой линейке. Определяется роль системного риска и его последствий для коммерческих банков, обладающих приоритетным статусом для долгосрочной жизнедеятельности на рынке банковских услуг.




Финансовая поддержка национальной экономики Российской Федерации обеспечивается в результате последовательной и планомерной работы системно значимых банков, которые являются посредниками и инвесторами, координаторами на рынке банковских услуг, инициаторами проектного финансирования и принимают непосредственное участие в предоставлении банковских гарантий, перераспределении субсидий, аккумулировании краткосрочных и долгосрочных инвестиций, формировании портфеля дополнительных кредитнофинансовых ресурсов. 

Список литературы

1. Авис О.У. Значимость vs эффективность: дилемма оценки роли современных банков / О.У. Авис // Банковское дело. 2021. № 11 (333). С. 28–35.
2. Богачев С.В. Совершенствование оценки адекватности капитала банка / С.В. Богачев, А.С. Киризлеева // Банковское дело. 2021. № 9. С. 52–59.
3. Буклемишев О.В. Банк России и банковский надзор: вместе навек? / О.В. Буклемишев, Д.О. Ватолин // Вопросы экономики. 2019. № 40. С. 85–98.
4. Буланов Ю.Н. Влияние макроэкономических факторов на финансовые показатели деятельности субъектов экономики и коммерческих банков в 2020 году / Ю.Н. Буланов // Банковское дело. 2021. № 8. С. 37–45.
5. Господарчук Г.Г. Совершенствование критериев идентификации системно значимых банков на основе кросс-секторального подхода / Г.Г. Господарчук, Е.О. Сучкова // Финансы: теория и практика. 2018. № 22 (4). С. 18–37.
6. Евлахова Ю.С. Риски российских банков до и после признания их системной значимости / Ю.С. Евлахова ; Научно-исследовательский финансовый институт // Финансовый журнал. 2019. № 3. С. 55–63.
7. Коняев А.А. Модель повышения эффективности управления макроэкономическими потоками банковского сектора России / А.А. Коняев // Банковское дело. 2021. № 10. С. 61–67.
8. Косов М.Е. Направление развития и проблемы банковского сектора России в условиях пандемии COVID-19 / М.Е. Косов // Банковское дело. 2021. № 7. С. 16–22.
9. Панова Е.А. Роль коммерческого кредитования в деятельности малых и средних предприятий / Е.А. Панова // Финансовый журнал. 2020. Т. 12. № 6. С. 126–136.
10. Пашков Р. Совершенствование залогового механизма в кредитной работе банков / Р. Пашков, Ю. Юденков // Бухгалтерия и банки. 2020. № 6. С. 38–60.
11. Сафин А. Системно значимые банки в России — привилегии и ответственность / Сафин А. // Совкомблок. 2021. 3 декабря.

Остальные статьи