Кодекс этики для «искусственного интеллекта»: юридический миф и реальность
Аннотация
Опираясь на базовые положения этики и науки гражданского права, автор исследует разработанный Кодекс этики «искусственного интеллекта». Аргументируется вывод о том, что «искусственный интеллект», как результат сложного программирования, является результатом интеллектуальной деятельности и объектом права. Анализ «искусственного интеллекта» в нравственном измерении дает возможность сделать вывод о том, что время, когда «искусственный интеллект» можно будет рассматривать как некое искусственное образование, имитирующее сознание и совесть человека, его духовные качества, способности к оценке действий субъектов с позиций морали и нравственности, не настало и вряд ли настанет в ближайшем будущем. Сделан вывод об ошибочности правосубъектности «искусственного интеллекта» и наделении общественно-юридическими свойствами правоспособности и дееспособности. Предложенные в Кодексе механизмы внедрения моральных принципов и этическое регулирование для «искусственного интеллекта» демонстрируют проявление механицизма в его правовом исследовании. Вместо правовой характеристики «искусственного интеллекта», основанной на использовании юридического инструментария, авторы, применяя понятийный аппарат этической науки, разработанный учеными для оценки поведения людей с позиций категорий морали и нравственности, распространяют его на «искусственный интеллект» как объект права.
Ключевые слова
Тип | Статья |
Издание | Гражданское право № 02/2023 |
Страницы | 19-22 |
DOI | 10.18572/2070-2140-2023-2-19-22 |
Активное внедрение цифровых технологий, в том числе и «искусственного интеллекта», во все сферы жизнедеятельности человека выявило немало негативных последствий, связанных не только с участившимися вирусными, хакерскими атаками на компьютерные системы, сайты и цифровые платформы, но и с расширением деструктивного, разрушительного цифрового контента, ведущего к трансформации общественной среды, прежде всего системы образования, воспитания и культуры. Все чаще в распространении отрицательных, противоправных деяний стали винить «искусственный интеллект», все напористее начали раздаваться голоса о цифровом манипулировании сознанием людей, в особенности молодежи, о сетевой зависимости подрастающего поколения и деградации его нравственного воспитания. Не случайно в Стратегии национальной безопасности России в число ее приоритетных направлений развития была включена и информационная безопасность.