А был ли похищен мальчик? Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации круто изменила траекторию движения уголовного дела
Аннотация
Похищение человека (kidnapping) — опасное преступление, известное практически во всех юрисдикциях. Общественная опасность данного преступления существенно возрастает, если похищен ребенок. Однако, диспозиция данного противоправного деяния (ст. 126 УК РФ) настолько сложна, что практики зачастую не в состоянии отделить преступное от непреступного. В рамках проводимого нами исследования правоохранительной, правозащитной и судебной деятельности анализируется генерация в недрах стороны обвинения подозрительного отношения к поведению мужчины, вышедшего «погулять» с ребенком, механизм выдвижения в отношении него ложной версии, ее безответственное закрепления в актах органов предварительного расследования и судов первой и кассационной инстанций.
Ключевые слова
Тип | Статья |
Издание | Российский судья № 05/2023 |
Страницы | 7-14 |
DOI | 10.18572/1812-3791-2023-5-7-14 |
А был ли мальчик? В подзаголовок вынесено устойчивое выражение русского языка, означающее сомнение говорящего в самом факте существования предмета обсуждения. В анализируемой юридической ситуации спор о присутствии мальчика перемещается в исследование проблемы доказанности его похищения. Ниже мы предлагаем читателю вернуться к темам, которые нами уже неоднократно освещались. Первая касается вопросов фальсификации дела о хищении ребенка, вторая — фальсификации материалов уголовного дела вообще, как в узком плане, так и в самом широком понимании проблемы.