О возможности отказа от защиты в уголовном судопроизводстве
Аннотация
В настоящей статье рассматривается вопрос о допустимости отказа от защиты по уголовным делам с учетом законодательного и корпоративного регулирования в случае неосуществления выплаты вознаграждения адвокату. Автором рассматривается особый статус права на защиту в уголовном судопроизводстве, а также роль в этом праве защитника как участника уголовного судопроизводства, чья уголовно-процессуальная функция направлена на защиту прав и свобод своего доверителя, оказание консультативной помощи, обеспечение доступа к правосудию. В связи с чем адвокату предлагается при отказе от принятой на себя защиты действовать разумно и добросовестно, исходя из требования о непрерывности защиты.
Ключевые слова
| Тип | Статья |
| Издание | Адвокатская практика № 02/2023 |
| Страницы | 16-19 |
| DOI | 10.18572/1999-4826-2023-2-16-19 |
Право на защиту относится к одному из фундаментальных прав, гарантируемых Конституцией Российской Федерацией1 (далее — Конституция РФ). Так, в соответствии с ч. 2 ст. 45 Конституции РФ утверждается, что каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом, а в ч. 2 ст. 48 Конституции РФ содержится максима, согласно которой каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления, имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента соответственно задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения. Конституционный Суд Российской Федерации в одном из своих постановлений отметил, что данное право должно быть обеспечено на всех стадиях уголовного судопроизводства.