Аннотация

Цель. Постановка цели проанализировать научное значение термина «консерватизм» в контексте его исторической и смысловой трансформации одновременно затрагивает как образовательные, так и юридические аспекты. Многие проблемы юридической практики взаимосвязаны с проблемами теоретическими, использование специальных терминов как в общенаучных текстах, так и в юридических текстах выпускников специализированных юридических вузов зачастую отличается непоследовательностью и приданием произвольного смысла значению, что не может не сказываться на целостности научной терминологии. Методология: общенаучный, диалектический метод позволяют показать динамические изменения в сущности термина, лингвоюридический и системный анализы обеспечивают обоснованность полученных терминов. Выводы. Длительное использование понятий в различных источниках: научных, публицистических, журналистских приводит к так называемой «детерминологизации термина». Результатом этого процесса стала утрата термином «консерватизм» исходного значения и развитие его полисемантики, или многозначности. В настоящий момент консерватизм как политико-правовое учение, комплекс идей, принцип государственной практики, тип политики, тип мировоззрения сохранят общие признаки, но отличается контекстными вторичными признаками смысловых значений. Использование этого термина в научных целях следует соотносить с контекстом, в рамках которого происходит его использование. Научная и практическая значимость. Внесен вклад в развитие юридической терминологии, в развитие теоретической основы политических и правовых учений как юридической науки. Выводы настоящего исследования могут быть использованы при написании научно-исследовательских работ в юридических вузах (курсовых, выпускных квалификационных и диссертационных), при анализе научных юридических текстов.