Проблема сосуществования людей и диких животных в городской среде: постановка вопроса
Аннотация
В статье на примере ЗАТО г. Заречный Пензенской области анализируются последствия совместного проживания в городской черте людей и диких животных (включая крупных — лосей). В качестве позитивных моментов выделены социально-психологический фактор ощущения близости к природе и появление опционального ресурса брендинга города. Констатировано, что негативные стороны сосуществования людей и диких животных в урбосфере в основном касаются безопасности, а также ряда сопутствующих экономических и юридических проблем (в частности, потенциальной возможности материального ущерба для граждан и дополнительных расходов для городского бюджета). Показано, что решение задачи обеспечения личной и имущественной безопасности граждан может сочетать два элемента: принудительное избавление от нежелательных соседей посредством их отселения и налаживание комфортного сосуществования представителей дикой фауны и людей за счет принятия мер, направленных на снижение конкретных рисков.
Ключевые слова
| Тип | Статья |
| Издание | Градостроительное право № 01/2023 |
| Страницы | 21-24 |
| DOI | 10.18572/2500-0292-2023-1-21-24 |
Устойчивое развитие городских территорий с точки зрения его среднесрочной и долгосрочной перспективы должно включать в себя не только обеспечение безопасности и благоприятных условий жизнедеятельности человека в широком смысле указанных понятий, как это прописано в ст. 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации, но и решение более узких, утилитарных задач — например, обеспечение комфортной экологии среды обитания, «одомашнивание» урбосферы с тем, чтобы людям было удобно сосуществовать как с проявлениями чисто городской среды (скученность населения, насыщенность элементами инфраструктуры и пр.), так и с факторами первозданной либо искусственно насажденной на данной территории флоры и фауны.