Архаизм в российском и англо-американском наследственном праве: сравнительный анализ
Аннотация
Проведя сравнение российского наследственного права с наиболее отличным от него с цивилизационной точки зрения англо-американским правом, автор доказал приверженность каждой юрисдикции своему культурно-историческому типу через сохранение давно отживших себя и утративших социальную актуальность архаичных институтов, существование которых, однако, позволяет формально следовать моральному идеалу. Одновременно сделан вывод, что в системе общего права ряд правовых анахронизмов сохранялся столь долго, что, пережив свое время, неожиданно обрел новый смысл в полностью изменившихся обстоятельствах.
Ключевые слова
| Тип | Статья |
| Издание | Наследственное право № 01/2023 |
| Страницы | 34-36 |
| DOI | 10.18572/2072-4179-2023-1-34-36 |
Общеизвестно, что самой консервативной отраслью частного права является наследование, которое наименее терпимо к сиюминутной прихоти законодателя, но зиждется на медленно эволюционирующих категориях: брачно-семейном укладе, менталитете народа и его представлениях о справедливом и должном, а посему обладает большим запасом своего рода «инерции покоя», которая проявляется в продолжающемся правовом консерватизме и моральном ригоризме даже на фоне давно происшедших и неумолимо идущих дальше изменений социума.