Дата публикации: 07.03.2023

Институт наследственного договора в России: правовая характеристика

Аннотация

В статье рассмотрена правовая характеристика наследственного договора в России. Институт наследственных договоров как правовой инструмент недавно регламентирован гражданским законодательством и поэтому нуждается в комплексном анализе. В статье выявлены особенности, правовые признаки, роль наследственных договоров и обозначены некоторые законодательные противоречия и коллизии в сфере правового регулирования наследственных правоотношений, предложены поправки в правовые нормы. В исследовании сделан вывод, что последствия одностороннего отказа от исполнения наследственного договора наследодателем и совершения сделок с имуществом одинаковы. Но законодательные требования о возмещении убытков предусмотрены только в случае одностороннего отказа, что не справедливо, не логично и может привести к минимизации заключения наследственных договоров в силу слабой защищенности интересов и прав наследников, поэтому необходимо внести соответствующие поправки в п. 10 ст. 1140.1 Гражданского кодекса РФ.




Сравнительно недавно в Российской Федерации появился новый институт гражданского права — наследственный договор, который был имплементирован Федеральным законом от 19 июля 2018 г. № 217-ФЗ «О внесении изменений в статью 256 части первой и часть третью Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее — ФЗ № 217-ФЗ) в гражданское законодательство. В соответствии с указанным законом в Гражданском кодексе РФ (ГК РФ) появилась новелла — ст. 1140.1 «Наследственный договор». Необходимость введения правовой конструкции в виде наследственного договора была продиктована возникающими проблемами при заключении договора пожизненного содержания с иждивением. На практике наследодатели часто оформляли недвижимость на потенциальных наследников в рамках договора пожизненного содержания с иждивением, что приводило к негативным последствиям, связанным с недобросовестностью контрагентов, поэтому законодатели предложили альтернативу в виде наследственного договора. Следует отметить широкие возможности наследственных договоров, которые не только защищают право собственности наследодателей, но и позволяют согласовать условия завещания с наследниками при жизни. 

Список литературы

1. Блинков О.Е. О допустимости коллективных завещаний в российском гражданском праве / О.Е. Блинков // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Право. 2014. № 1. С. 10–15.
2. Болтнева Е.В. Институт наследственного договора в современном российском праве / Е.В. Болтнева // Молодой ученый. 2020. № 11 (301). С. 84–86.
3. Гусейнова А.И. Понятие и правовая природа наследственного договора / А.И. Гусейнова // Закон и право. 2020. № 3. С. 54–55.
4. Девицын М.Ю. О недопустимости условных завещаний / М.Ю. Девицын // Наследственное право. 2009. № 1. С. 14–15.
5. Жаркова Г.И. Проблема действительности условных завещаний / Г.И. Жаркова // Бюллетень нотариальной практики. 2004. № 5. С. 44–45.
6. Золотухин Д.Г. Новелла российского законодательства — наследственный договор / Д.Г. Золотухин // Отечественная юриспруденция. 2018. № 7 (32). С. 19–23.
7. Крашенинников П.В. Наследственное право : включая наследственные фонды, наследственные договоры и совместные завещания / П.В. Крашенинников. 4-е изд., перераб. и доп. Москва : Статут, 2019. 302 с.
8. Новиков А.А. К истории завещания под условием в отечественном гражданском праве / А.А. Новиков // Цивилистические исследования : сборник научных трудов памяти профессора И.В. Федорова. Т. 1 / редакторы : Б.Л. Хаскельберг, Д.О. Тузов. Москва : Статут, 2004
9. Серебровский В.И. Очерки советского наследственного права / В.И. Серебровский. Москва : Издательство Академии наук СССР, 1953. 240 с.
10. Тарасова Е.А. Наследственный договор — ожидания и реальность... / Е.А. Тарасова // Пермский юридический альманах. 2020. № 3. С. 379–387.
11. Юзефович Ж.Ю. Наследственный договор как особый институт наследственного права Российской Федерации: Общая характеристика, особенности, проблемы правового режима / Ж.Ю. Юзефович, М.И. Конончук // Государственная служба и кадры. 2020. № 3. С. 81–84.

Остальные статьи