+7 (495) 953-91-08
Регистрация Войти
Корзина (0)
Русский English
Вопросы ювенальной юстиции № 01/2023
Дата публикации: 14.03.2023

Публичный характер института профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних

Аннотация

Институт профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних тесно связан с защитой неотъемлемых прав детей. При этом проблема защиты прав детей государством острее всего проявляется в случаях, когда родитель реализует свои права не в интересах ребенка. История возникновения механизма лишения родительских прав как крайней меры родительской ответственности наглядно показывает эволюцию отношений родителей и государства в рамках семейных правоотношений. В настоящее время поиск решений в сфере защиты прав детей актуализирует проблему сохранения баланса между правом семьи, правом ребенка и обязанностью государства защищать права и интересы уязвимых лиц в тех случаях, когда затрагиваются интересы государства в отношении благополучия его граждан.

Тип Статья
Издание Вопросы ювенальной юстиции № 01/2023
Страницы 5-8
DOI 10.18572/2072-3695-2023-1-5-8

В российском обществе проблемы, связанные с созданием комфортной и доброжелательной для жизни детей среды, сохраняют свою остроту и далеки от окончательного решения (Указ Президента РФ от 1 июня 2012 г. № 761 «О Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012–2017 годы»). Поиск новых решений в указанной сфере актуализирует проблему сохранения баланса между правом семьи, правом ребенка и теми границами, в которых в эти взаимоотношения может вмешаться государство. 

Список литературы
1. Артебякина Н.А. Дача заключения по делу как форма участия прокурора в гражданском судопроизводстве / Н.А. Артебякина // Юрист. 2019. № 12. С. 62–68.
2. Беженцев А.А. Ювенальная юстиция: зарубежный опыт и перспективы его использования в России / А.А. Беженцев // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2018. № 1 (77). С. 58–64.
3. Беседкина Н.И. Частное и публичное в семейном праве / Н.И. Беседкина // Образование и право. 2013. № 7 (47). С. 67–81.
4. Вентцель К.Н. Свободное воспитание : сборник избранных трудов К.Н. Вентцеля / К.Н. Вентцель. Москва : Профессиональное образование, 1993. С. 138–142.
5. Курчинская-Грассо Н.О. Определение пределов вмешательства государства в детско-родительские отношения / Н.О. Курчинская-Грассо // Юридические исследования. 2022. № 1. С. 17–32.
6. Макян А.Г. Негативное влияние внутрисемейных отношений на личность ребенка / А.Г. Макян, А.Н. Гусейнова // Обучение и воспитание: методики и практика. 2016. № 30–1. С. 62–66.
7. Нечаева А.М. Семейное право : учебник для академического бакалавриата / А.М. Нечаева. 8-е изд., перераб. и доп. Москва : Юрайт, 2019. 294 с.
8. Семенова О.П. Зарождение и развитие государственного регулирования семейных отношений в эволюции российского права с IX по XX века: историко-правовой аспект : диссертация кандидата юридических наук / О.П. Семенова. Санкт-Петербург, 2007. 203 с.
9. Хвалева М.А. Некоторые вопросы о понятии публичного права / М.А. Хвалева // Вестник Самарского юридического института. 2010. № 1 (1). С. 103–108.
10. Цинченко Г.М. Ювенальные технологии: зарубежный и российский опыт / Г.М. Цинченко // Управленческое консультирование. 2014. № 9 (69). С. 137–145.
11. Швабауэр А.В. Детский телефон доверия как инструмент, нарушающий базовые принципы семейного права / А.В. Швабауэр // Российский судья. 2017. № 11. С. 20–25.
12. Якушев П.А. Лишение родительских прав и традиционные семейные ценности: процессуальные аспекты гармонизации / П.А. Якушев // Вестник гражданского процесса. 2017. № 5. С. 283–292.
Остальные статьи