Участие защитника на стадии возбуждения уголовного дела: миф или реальность
Аннотация
Актуальность статьи обусловлена недостаточным законодательным регулированием участия защитника на стадии возбуждения уголовного дела в российском уголовном судопроизводстве. Исследованием выявлены существующие на сегодняшний день противоречия в ст. 49 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и иных, затрагивающих ее положения, нормах. Выдвинуты идеи по изменению положений уголовно-процессуального закона Российской Федерации, вступающих между собой в противоречие, а равно не охватывающих своим содержанием первую стадию уголовного судопроизводства при условии необходимости в этом, продиктованной рядом положений ч. 3 ст. 49 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Ключевые слова
| Тип | Статья |
| Издание | Российский следователь № 03/2023 |
| Страницы | 10-13 |
| DOI | 10.18572/1812-3783-2023-3-10-13 |
Анализ ст. 49 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее — УПК РФ), определяющей защитника с учетом п. 46 ст. 5 УПК РФ как участника уголовного процесса, отнесенного к группе участников со стороны защиты, а равно условия его вступления в уголовное судопроизводство и момент допустимости его участия как в ходе производства по уголовному делу, так и до принятия процессуального решения о его возбуждении, указывает на несовершенство юридической конструкции данной нормы, понимаемой в узком ее смысловом значении, разъясняемом С.Н. Болдыревым и В.В. Переверзевым как «средство законодательной техники, заключающееся в моделировании, определенном логическом построении нормативного материала».