Дата публикации: 07.03.2023

Правовые аспекты недопустимости насилия в отношении одушевленных вещей

Аннотация

В статье определяется, что животные в соответствии с концепцией отечественного законодательства относятся к виду имущества. Вместе с тем они способны чувствовать боль, испытывать привязанность, страдать так же, как люди. Однако правосубъектностью их наделить не получится из-за того, что они не имеют возможности самостоятельно защищать свои права. Поэтому данный вид имущества, который некоторые исследователи называют одушевленными вещами, имеет особый правовой режим. В частности, возникает вопрос: можно ли рассматривать животное в качестве объекта насилия? В статье анализируются разные позиции по данному вопросу и делается вывод, что термин «насилие» применим к животным в случае, если такого рода действия осуждаются обществом. Законодательно определено только понятие «жестокое обращение с животным», которое пересекается, но не совпадает с насилием. Для того чтобы выработать в обществе ответственное обращение с животными, необходимо дальнейшее совершенствование законодательства в данной области.




Российское законодательство относит животных к разновидности имущества, то есть к объектам права. Понятие «одушевленная вещь» не закреплено в законодательстве, и некоторые исследователи не считают корректным его использование. Однако указанный термин нередко встречается в учебной литературе. Исходя из содержания ст. 137 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ), Е.А. Суханов полагает, что данная норма «позволяет говорить о выделении в гражданском праве особой категории одушевленных вещей». Такой точки зрения придерживаются многие исследователи. 

Список литературы

1. Захаров Д.Е. К вопросу о праве собственности на животный мир / Д.Е. Захаров // Российский юридический журнал. 2010. № 3. С. 130–137.
2. Шарапов Р.Д. Уголовная ответственность за жестокое обращение с животными / Р.Д. Шарапов // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2019. № 1. С. 51–61.
3. Шагако Д.С. Насилие как философская категория: сущность, характерные черты / Д.С. Шагако // Вестник Воронежского государственного технического университета. 2010. Т. 6. № 2. С. 57–60.
4. Старков О.В. Основы криминопенологии : монография / О.В. Старков. Уфа : Уфимский юридический институт, 1997. 263 с.
5. Станкевич Л.П. Социальный контекст взаимодействия насилия и ненасилия в процессе развития общества / Л.П. Станкевич, П.И. Ушаков // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Социальные науки. 2012. № 3. С. 151–155.
6. Савенков А.Н. Социология правовых девиаций и социальных аддикций / А.Н. Савенков, В.И. Жуков. Москва : Институт государства и права РАН, 2019. 408 с.
7. Пряхин Н.Г. Социальная философия ненасилия: к истории вопроса / Н.Г. Пряхин // Международный научно-исследовательский журнал. 2017. № 1–3 (55). С. 117–119. DOI: 10.23670/IRJ.2017.55.045
8. Ненасилие: философия, этика, политика / А.А. Гусейнов, В.С. Степин, Ж. Госс [и др.] ; ответственный редактор А.А. Гусейнов. Москва : Наука, 1993. 186 с.
9. Мухлынина М.М. Государственная политика в области экологического развития Российской Федерации и анализ компетенции субъектов, реализующих данную политику / М.М. Мухлынина, Е.В. Виноградова // Безопасность бизнеса. 2017. № 2. С. 38–42.
10. Микрюков В.А. Благо и бремя обладания животными на праве собственности / В.А. Микрюков // Законодательство и экономика. 2014. № 8. С. 48–55.
11. Крайнева О.Л. Криминологическая характеристика форм криминального насилия : автореферат диссертации кандидата юридических наук / О.Л. Крайнева. Саратов, 2009. 30 с.
12. Анисимов А.П. Классификация прав животных: дискуссионные вопросы / А.П. Анисимов // Бизнес. Образование. Право. 2016. № 1. С. 183–188.
13. Евсеев Е.Ф. О соотношении понятий «животное» и «вещь» в гражданском праве / Е.Ф. Евсеев // Законодательство и экономика. 2009. № 2. С. 23–26.
14. Гусейнов А.А. Толстой и Ганди / А.А. Гусейнов // Вопросы философии. 2019. № 11. С. 153–163. DOI: 10.31857/S004287440007361-2
15. Гусейнов А.А. Понятия насилия и ненасилия / А.А. Гусейнов // Вопросы философии. 1994. № 4. С. 35–41.
16. Гусейнов А.А. Понятие насилия / А.А. Гусейнов // Философия, наука, цивилизация : сборник статей / ответственный редактор В.В. Казютинский. Москва : УРСС, 1999. С. 293–308.
17. Гражданское право. В 4 томах. Т. 1. Общая часть : учебник / под редакцией Е.А. Суханова. 3-е изд., перераб. и доп. Москва : Волтерс Клувер, 2008. 668 с.
18. Горохов Д.Б. Проблемы правового регулирования отношений по содержанию, использованию и охране животных, не относящихся к объектам животного мира / Д.Б. Горохов, Ю.В. Горохова // Законодательство и экономика. 2015. № 3. С. 22–41.
19. Горохов Д.Б. Проблемный результат отечественного правотворчества: законодательное установление охраны «жизни или здоровья животных и растений» / Д.Б. Горохов // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2019. № 2. С. 45–78.
20. Виноградова Е.В. Применение в судопроизводстве уголовно-экологических норм / Е.В. Виноградова // Экологическое право. 2015. № 6. С. 18–22.
21. Бабинцев И.И. Об особенностях определения правового режима животных / И.И. Бабинцев, О.А. Берзинь, Е.Н. Шлягина // Российский юридический журнал. 2020. № 2. С. 158–167.

Остальные статьи