+7 (495) 953-91-08
Регистрация Войти
Корзина (0)
Русский English
Международное публичное и частное право № 01/2023
Дата публикации: 07.03.2023

Консультативное заключение Международного суда ООН по Косово как источник прецедентного права

Аннотация

Последствием прекращения существования СССР и самоопределения ряда территорий стало образование четырех непризнанных государств. Последствием государственного переворота на Украине стало образование еще трех государственных образований. Впоследствии пять их этих государственных образований были признаны Российской Федерацией, а три из них вошли в состав Российской Федерации. При принятии решений о признании этих субъектов Российская Федерация ориентировалась, в том числе, на Консультативное заключение Международного суда ООН по Косово.

Тип Статья
Издание Международное публичное и частное право № 01/2023
Страницы 8-11
DOI 10.18572/1812-3910-2023-1-8-11

Процесс разрушения территориального и организационного единства Союза ССР привел к образованию ряда, как их называют, самопровозглашенных государств — Республики Абхазия (далее — РА), Нагорно-Карабахской Республики (далее — НКР), Приднестровской Молдавской Республики (далее — ПМР) и Республики Южная Осетия (далее — РЮО). 

Список литературы
1. Арешев А. Абхазия, Южная Осетия, Приднестровье: к новому формату отношений с Россией / А. Арешев // Русская народная линия. 2008. 17 марта.
2. Большаков А.Г. Непризнанные государства постсоветского пространства в системе российских национальных интересов / А.Г. Большаков // Политическая экспертиза : ПОЛИТЭКС. 2008. Т. 4. № 1. С. 180–197.
3. Гарцль Б. Открытие ящика Пандоры, или как право на самоопределение разжигает обманчивые страсти (некоторые международно-правовые аспекты независимости Косова) / Б. Гарцль // Труды Института государства и права Российской академии наук. 2018. Т. 13. № 5. С
4. Гузикова М.О. Косово на пути к суверенитету: к истории вопроса / М.О. Гузикова, А.Г. Нестеров // Вестник Кемеровского государственного университета. 2015. № 3-2 (63). С. 178–184.
5. Колесников А. Беспрецедентно опасное решение Гаагского Суда / А. Колесников // URL: <a href="https://legitimist.ru/sight/abroad/2010/iyul/bespreczedentno-opasnoe-reshenie.html" target="_blank">https://legitimist.ru/sight/abroad/2010/iyul/bespreczedentno-opasnoe-reshenie.html</a> (дата обращения: 12.11.2022).
6. Лапшина И.Е. Правовые последствия провозглашения независимости Косово / И.Е. Лапшина, А.Д. Марков // Юридическая наука. 2021. № 9. С. 110–113.
7. Лукьянова М. СНГ-2: цена отложенной независимости / М. Лукьянова // РИА Новости. 2008. 17 марта.
8. Маркедонов С.М. Де-факто государства: политический феномен постсоветского пространства / С.М. Маркедонов // Вестник РГГУ. Серия: Политология. История. Международные отношения. Зарубежное регионоведение. Востоковедение. 2018. № 1 (11). С. 24–40.
9. Матвеева Т.Д. Международное право : учебник для академического бакалавриата / Т.Д. Матвеева. Москва : Юрайт, 2014. 370 с.
10. Сергеев И. Союз непризнанных государств провел конференцию в Тирасполе / И. Сергеев, О. Березинцева // Коммерсантъ. 2000. 23 ноября.
11. Ханбабян А. «Содружество Непризнанных Государств» будет жить долго / А. Ханбабян // Независимая газета. 2001. 29 декабря.
12. Хартвиг М. Консультативное заключение Международного Суда ООН по вопросу о декларации независимости Косово — предыстория и критика судебного «постановления» / М. Хартвиг // Дайджест Публичного Права. 2013. Вып. 2. С. 121–156.
13. Черкашина Т.Н. Проблема международного признания независимости самопровозглашенных государств на территории постсоветского пространства / Т.Н. Черкашина // Вестник Омского университета. Серия: Исторические науки. 2018. № 4 (20). С. 214–218.
14. Ширяев Б.А. Место и роль Содружества Непризнанных Государств в современных международных отношениях на постсоветском пространстве / Б.А. Ширяев, Т.В. Дробышева // Управленческое консультирование. 2016. № 8 (92). С. 25–30.
Остальные статьи