К вопросу об исследовании судом доказательств по уголовному делу, поступившему с обвинительным постановлением
Аннотация
В статье рассматриваются дискуссионные вопросы, связанные с исследованием и оценкой мировым судьей доказательств по уголовному делу, поступившему по результатам сокращенного дознания с обвинительным постановлением. Основное внимание в статье уделено противоречиям в нормативном регулировании судебного разбирательства таких уголовных дел. Автор предлагает трансформировать производство в суде по данной категории уголовных дел, чтобы обеспечить единообразие судебной практики.
Ключевые слова
Тип | Статья |
Издание | Мировой судья № 03/2023 |
Страницы | 2-6 |
DOI | 10.18572/2072-4152-2023-3-2-6 |
В российском уголовном процессе без малого десять лет существует сокращенное дознание, которое, в первую очередь, было направлено на то, чтобы «исключить нерациональное расходование сил и средств органов предварительного расследования». Однако особенностью данного производства, предусмотренного гл. 32.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее — УПК РФ), явилось то, что законодатель не только допустил упрощение досудебного производства, но и закрепил специфичные правила судебного разбирательства по уголовным делам, поступившим в суд с обвинительным постановлением по результатам сокращенного дознания. Данное производство, нацеленное на обеспечение максимальной процессуальной экономии, допускает серьезные ограничения доказательственной деятельности как в досудебном, так и в судебном производстве.