+7 (495) 953-91-08
Регистрация Войти
Корзина (0)
Русский English
Международное уголовное право и международная юстиция № 01/2023
Дата публикации: 14.02.2023

Использование полиграфа как способ обеспечения эффективности уголовного судопроизводства (сравнительный анализ законодательства России и зарубежных стран)

Аннотация

В статье рассматриваются проблемные вопросы использования полиграфа как средства получения доказательств и средства, обеспечивающего эффективность уголовно-процессуальной деятельности. В статье рассматривается история разработки и внедрения данного технического устройства в практическую деятельность. Исследуются позиции ученых, отрицательно относящихся к внедрению полиграфа в уголовно-процессуальную деятельность и полученным результатам. Автор критически относится к изложенным доводам и высказывает свои аргументы в пользу применения полиграфа.

Тип Статья
Издание Международное уголовное право и международная юстиция № 01/2023
Страницы 2-4
DOI 10.18572/2071-1190-2023-1-2-4

В рамках обеспечения эффективности уголовно-процессуальной деятельности выделяют различные средства, которые по-разному влияют на эффективность. Одни затрудняют ее достижение, т.е. их влияние оценивается как отрицательное, другие, наоборот, обеспечивают достижение эффективности. Одно из таких технических устройств, которые могут вполне успешно быть использованы в уголовном судопроизводстве, обеспечивая его эффективность, — это полиграф, средство, которое путем регистрации изменений физиологических процессов в организме человека позволяет специалисту определить наличие либо отсутствие у лица определенных реакций на специально сформулированные вопросы, касающиеся определенной темы.

Список литературы
1. Белюшина О.В. Последний шанс доказать невиновность. Психофизиологическая экспертиза с использованием полиграфа имеет право на жизнь / О.В. Белюшина // Национальная Коллегия Полиграфологов. URL: <a href="http://npnkp.ru/content/poslednii-shans-dokazat-nevinovnost." target="_blank">http://npnkp.ru/content/poslednii-shans-dokazat-nevinovnost.</a>
2. Виницкий Л.В. Криминалистическая виктимология : монография / Л.В. Виницкий, Н.Е. Шинкевич. Челябинск : Полиграф-Мастер, 2005. 203 с.
3. Гладышева О.В. Полиграфическое исследование в современном уголовном судопроизводстве РФ / О.В. Гладышева // Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях : материалы Международной научно-практической конференции (г. Москва, 14–15 февраля 20
4. Даровских О.И. Актуальные проблемы уголовного процесса : учебное пособие. Ч. 1. Челябинск : Издательский центр ЮУрГУ, 2019. 199 с.
5. Китаев Н.Н. Результаты опроса на полиграфе не могут иметь статус уголовно-процессуальных доказательств / Н.Н. Китаев, А.Н. Архипова // Российский следователь. 2010. № 3. С. 5–7.
6. Кокорев Д.А. Психофизиологическая экспертиза с применением полиграфа / Д.А. Кокорев, О.В. Белюшина // Адвокат. 2005. № 2 (128). С. 45– 50.
7. Колесников В. Как шили дело на Диму / В. Колесников // Комсомольская правда. 2007. 13 января, 21 января.
8. Кудрявцева А.В. Формы проведения и использования результатов психофизиологических исследований с использованием полиграфа в уголовном судопроизводстве / А.В. Кудрявцева // Охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве : материалы
9. Куликов В. Охотники за головами / В. Куликов, А. Веретенников // Российская газета. 2008. 16 сентября.
10. Нечипоренко Т. Применение полиграфа в доказывании по уголовным делам: взгляд процессуалиста / Т. Нечипоренко // Уголовный процесс. 2008. № 3. С. 46–48.
11. Самойленко С. Василий Сайко на свободе / С. Самойленко // Областная газета. Иркутск. 2008. 3 сентября.
12. Семенцов В.А. Избранные статьи по уголовному процессу / В.А. Семенцов. Краснодар : Просвещение-Юг, 2013. 593 с.
13. Федюнин А.Е. Психофизиологическая экспертиза в раскрытии и расследовании преступлений (состояние, проблемы и перспективы) / А.Е. Федюнин // Судебная экспертиза. 2008. № 4 (16). С. 112–120.
Остальные статьи