+7 (495) 953-91-08
Регистрация Войти
Корзина (0)
Русский English
Арбитражный и гражданский процесс № 02/2023
Дата публикации: 14.02.2023

Реализация отдельных принципов гражданского процесса при рассмотрении спортивных споров

Аннотация

Статья посвящена комплексному исследованию отдельных принципов гражданского судопроизводства через призму рассмотрения и разрешения спортивных споров третейскими судами. Помимо изложения характерных особенностей каждого принципа, автор обращает внимание на актуальную на сегодняшний день проблему в гражданском судопроизводстве — реализацию принципов гражданского процесса. Анализируются такие принципы, как независимость и беспристрастность судей, добросовестность, гласность. На основе анализа российской и зарубежной практики и доктрины автором в настоящем исследовании предпринимаются попытки предложения путей решения данной проблемы.

Тип Статья
Издание Арбитражный и гражданский процесс № 02/2023
Страницы 48-53
DOI 10.18572/1812-383X-2023-1-48-53

Несмотря на законодательное регулирование принципов гражданского процесса, а также значительного внимания к этому вопросу со стороны ученых-процессуалистов, на практике все же остаются проблемы действия некоторых принципов, в том числе и при рассмотрении спортивных споров. Данный вопрос возникает прежде всего из-за специфичности спортивных правоотношений, которая характеризуется тем, что в их область входят сразу несколько отраслей права и они могут носить как частный, так и публичный характер. 

Список литературы
1. Погосян Е.В. Формы разрешения спортивных споров (сравнительно-правовой аспект) / Е.В. Погосян // Арбитражный и гражданский процесс. 2007. № 8. С. 5–8.
2. Юдин А.В. Принципы гражданского процессуального права : учебное пособие / А.В. Юдин, Т.А. Комарова, О.В. Исаенкова, М.А. Агаларова. Москва : Русайнс, 2021. 106 с.
3. Юрлов С.А. Ключевые проблемы защиты прав спортсмена / С.А. Юрлов // Закон. 2020. № 8. С. 51–60.
4. Duval A. Time to Go Public? The Need for Transparency at the Court of Arbitration for Sport / A. Duval // Yearbook of International Sports Arbitration / A. Duval, A. Rigozzi. Springer, 2020. P. 3–27.
5. McIntyre J. (2019). Principles of Judicial Impartiality: Threats to the Independence and Impartiality of Judges // McIntyre J. The Judicial Function. Fundamental Principles of Contemporary Judging / J. McIntyre. Singapore : Springer, 2019. P. 159–180.
6. Neuberger L. Arbitration and the rule of law / L. Neuberger // Arbitration. 2015. Vol. 81. Iss. 3. P. 276–287.
7. O’Leary L. Independence and impartiality of sports disputes resolution in the UK / L. O’Leary // The International Sports Law Journal. 2021. Vol. 21. P. 243–256.
8. Weiping Z. The principle of good faith in Civil Litigation / Z. Weiping // Northwest University of Political Science and Law. 2012.
9. Xiang-y K. Principle of Good Faith in Civil Procedure / K. Xiang-y // Journal of Guizhou Police Officer Vocational College. 2003.
10. Xiaobin W. Regularization of the Principles of Good Faith in Civil Litigation / W. Xiaobin // Tsinghua University Law Journal. 2014. Iss. 2.
11. Yaxin W. China’s New Civil Procedure Law and the principle of good faith — Based on the Japanese Civil Litigation Legislation and Judicial Practice / W. Yaxin // Journal of Comparative Law. 2012. Iss. 5.
Остальные статьи