Уголовно-правовые и уголовно-процессуальные аспекты незаконного задержания (ч. 1 ст. 301 УК РФ)
Аннотация
В статье исследуются актуальные вопросы содержания уголовно-правового запрета на незаконное задержание (ч. 1 ст. 301 УК РФ). Обращается внимание на обусловленность трудностей толкования содержания объективных и субъективных признаков соответствующего состава, дискуссионность позитивного регулирования охраняемых правоотношений. В результате анализа Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2022 г. № 20 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях против правосудия» авторы аргументированно описывают юридическую природу института процессуального задержания и тактику уголовно-правовой охраны правоотношений, развивающихся в связи с применением данной меры государственного принуждения. В работе с учетом выявленного содержания процессуальных форм описываются объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 301 УК РФ, момент его окончания, субъектный состав, а также перспективы приведения представления о сфере репрессии комментируемой нормы в соответствие с уголовно-процессуальным законодательством.
Ключевые слова
| Тип | Статья |
| Издание | Российский следователь № 02/2023 |
| Страницы | 32-36 |
| DOI | 10.18572/1812-3783-2023-2-32-36 |
Установление и реализация уголовно-правового запрета на заведомо незаконное задержание предопределяются позитивным регулированием применения соответствующей меры процессуального принуждения. Поэтому Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении 28 июня 2022 г. № 20 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях против правосудия» (далее — Постановление № 20) обоснованно обратил внимание как на материальные, так и на процессуальные особенности применения ч. 1 ст. 301 УК РФ. В соответствии с п. 2 Постановления № 20 «под заведомо незаконным задержанием, ответственность за которое предусмотрена в ч. 1 ст. 301 УК РФ, понимается совершение дознавателем, начальником подразделения дознания, начальником органа дознания, следователем, руководителем следственного органа или по их поручению иным должностным лицом умышленных действий, направленных на незаконное применение меры процессуального принуждения в виде задержания подозреваемого при отсутствии предусмотренных статьей 91 УПК РФ оснований и обязательных условий, либо бездействие, выражающееся в умышленном непринятии уполномоченным должностным лицом установленных законом мер к освобождению лица, задержанного по подозрению в совершении преступления».