Дата публикации: 06.02.2023

Допрос соучастника при выделении уголовного дела и использование его прежних показаний: пробелы, проблемы, решения

Аннотация

Рассмотрены проблемные вопросы получения показаний соучастника преступления при выделении уголовного дела в отдельное производство и использования его прежних показаний в доказывании. Опираясь на позиции, сформулированные Конституционным Судом РФ, автор приходит к выводу о необходимости закрепления в законе конкретных механизмов, наделяющих соучастника при даче им показаний равными с обвиняемым возможностями и гарантиями по осуществлению права на защиту. Также автор выступает за сохранение в числе допустимых доказательств показаний обвиняемого, данных им до «разделения» уголовных дел, предлагая предусмотреть в законе возможность и условия их оглашения.




Ситуация, когда предварительное расследование и судебное разбирательство преступного деяния соучастников производятся в рамках не одного, а нескольких уголовных дел, — явление нередкое. Закон предусматривает широкий перечень оснований для такого «разделения», среди которых и необходимость приостановления производства в отношении кого-то из соучастников, и несовершеннолетие, и заключение с одним из обвиняемых досудебного соглашения о сотрудничестве или производство в отношении него сокращенного дознания (п. 1, 2, 4, 5 ст. 154 УПК РФ). В подобных случаях возникают вопросы о взаимном процессуальном статусе обвиняемых в связанных единым преступлением, но процессуально уже разных уголовных делах, и, соответственно, об использовании их прежних и получении от них новых показаний. Такие вопросы, несмотря на их очевидные актуальность и значимость, все еще далеки от своего надлежащего разрешения. 

Список литературы

1. Азаренок Н.В. Концепция совершенствования российского уголовного процесса в рамках его исторической формы : автореферат диссертации доктора юридических наук / Н.В. Азаренок. Омск, 2021. 35 с.
2. Азаренок Н.В. Место и роль лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве / Н.В. Азаренок // Российский следователь. 2019. № 8. С. 11–14.
3. Новиков С.А. Показания обвиняемого в уголовном процессе России: проблемы допустимости / С.А. Новиков // Российская юстиция. 2014. № 2. С. 41–44.
4. Победкин А.В. Ни обвиняемый, ни свидетель: создание «сущего без нужды» / А.В. Победкин // Вестник Уфимского юридического института МВД России. 2018. № 4. С. 47–54.
5. Теория доказательств в советском уголовном процессе / под редакцией Н.В. Жогина, изд. 2-е, испр. и доп. Москва : Юридическая литература, 1973. 736 с.

Остальные статьи