Дата публикации: 30.01.2023

Имплементация международных положений в Российской Федерации: политико-правовой аспект

Аннотация

В данной статье рассматриваются вопросы имплементации международных положений в правовую систему Российской Федерации и зависимость данного процесса от политического спектра национального правового поля и международного пространства. Обозначены основные этапы и причины имплементации и последующего отказа от имплементированных актов российской государственно-правовой системой. Исследуются отдельные аспекты политического воздействия на процесс реформирования отечественного законодательства с использованием положений ратифицированных международных актов. Анализируется воздействие политической категории «национальный суверенитет» на процессы международного политико-правового взаимодействия, имплементации и денонсации.




Современному мировому сообществу свойственна тенденция всеобщей интеграции, глобализации и унификации, что предполагает тесное сотрудничество и взаимодействие государственно-правовых систем и общественно-экономических сфер жизни. Реформирование и эволюционирование отечественной правовой системы во многом основаны на парадигме политизации государственно-общественной жизни, что, в свою очередь, напрямую зависит от вектора внешнеполитической деятельности и национальных приоритетов. Данный процесс находит свое легальное отражение в имплементации правовых норм, их трансформации и инкорпорации в национальную юридическую систему, что предполагает совершение ряда официально-регламентированных действий и наличие правовой базы, предотвращающей возникновение политических и социальных коллизий. Основанием подобной имплементации являются множество факторов: как объективных — исторические предпосылки, несоответствие уровня развития общества существующей правовой системе, требования конкретного этапа социально-правового развития, выполнение ратифицированных международных договоров и соглашений; так и субъективных — решения высших должностных лиц государства или субъектов государственно-политической власти, возникновение публичных или частных взаимоотношений с участием иностранных элементов (субъектов). 

Список литературы

1. Валиева К.А. Политическая проекция глобализации в европейском пространстве / К.А. Валиева // Век глобализации. 2009. № 1. С. 98–108.
2. Овсепян Ж.И. Корреляция международного права и российского конституционного права в период глобализации и фактор государственного суверенитета / Ж.И. Овсепян // СевероКавказский юридический вестник. 2010. № 1. С. 69–76.
3. Сайбулаева С.А. Преемственность и рецепция в конституционном праве: институты государственной власти / С.А. Сайбулаева ; ответственный редактор Колесников Е.В. Махачкала : АЛЕФ, 2022. 229 с.
4. Страшун Б.А. Суверенитет государства в современном национальном, международном и наднациональном праве / Б.А. Страшун // Lex Russica. 2016. № 7. С. 167–175.
5. Тиунов О.И. Международное право и правовые позиции Конституционного Суда РФ / О.И. Тиунов // Журнал российского права. 2011. № 10. С. 82–96.
6. Эбзеев Б.С. Глобализация и становление транснационального конституционализма / Б.С. Эбзеев // Государство и право. 2017. № 1. С. 5–15.
7. Anghie A. Imperialism, Sovereignty and the Making of International Law / А. Anghie. Cambridge : Cambridge University Press, 2004. 342 р.
8. Delmas-Marty M. Ordering pluralism: a conceptual framework for understanding the transnational legal world (translated by N. Norberg) / M. Delmas-Marty. Oxford : Hart Publishing, 2009. 196 р.
9. Eileen D. The Relationship between International and National Law. International Law / D. Eileen. 3rd edn. Oxford : OUP, 2010. 411 р.
10. Halpin A. Theorising the Global Legal Order / A. Halpin, V. Roeben. Oxford : Hart Publishing, 2009. 288 p.
11. Nagan W.P. Sovereignty in Theory and Practice / W.P. Nagan, A.M. Haddad // The Changing Character of Sovereignty in International Law and International Relations. San Diego. 2012. Vol. 13. Р. 429–520.
12. Twining W. General Jurisprudence — Understanding Law from a Global Perspective / W. Twining. Windsor : Yearbook of Access to Justice, 2010. Р. 233–239.

Остальные статьи