Сущность предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований в представлении органов судебной власти
Аннотация
В настоящей статье на основе изучения на основе положений законодательства и актов органов судебной власти автор обозначает позицию судебных органов относительно природы предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований, а также проблемы, существующие в современной судебной практике по вопросу возможности обжалования предостережений, выносимых контрольными (надзорными) органами.
Ключевые слова
Тип | Статья |
Издание | Административное право и процесс № 01/2023 |
DOI | 10.18572/2071-1166-2023-1-73-75 |
Одним из таких инновационных мероприятий было предоставление контрольным органам возможности объявлять предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований, под которым предложено понимать направляемые контрольным органом контролируемому лицу указание на то, какие конкретно действия (бездействие) контролируемого лица могут привести или приводят к нарушению обязательных требований, а также предложение С момента данных нововведений прошло достаточно много времени, однако до сих пор продолжают возникать споры: «Возможно ли судебное обжалование факта вынесения предостережения? Какие для этого требуются условия?» Исследование данных вопросов требует учета мнения независимых субъектов, не являющихся ни одной из сторон возникающих споров — судебных органов. В отличие от органов исполнительной власти, деятельность которых формально направлена на сокращение количества случаев причинения вреда охраняемым ценностям, суды обязаны обеспечить защиту нарушенных или оспариваемых прав и интересов хозяйствующих субъектов и публично-правовых образований при помощи справедливого и независимого судебного разбира-тельства.