Дата публикации: 14.01.2023

Дискуссионные вопросы о целесообразности существования в уголовном судопроизводстве возбуждения уголовного дела как стадии уголовного судопроизводства

Аннотация

В статье анализируются позиции ученых относительно целесообразности существования в уголовном судопроизводстве возбуждения уголовного дела как стадии уголовного судопроизводства. В работе сделан вывод о том, что стадия возбуждения уголовного дела как самостоятельный этап уголовного судопроизводства требует преобразования.




При рассмотрении различных научных подходов к оценке процессуальной значимости стадий современной модели уголовного процесса следует обратить внимание, что именно особенности данной модели являются камнем преткновения между учеными, при этом чаще всего оживленные дискуссии разгораются по поводу норм досудебного производства, прежде всего в отношении стадии возбуждения уголовного дела. Основываясь на анализе уголовно-процессуального законодательства, а также мнений большинства ученых, можно сделать вывод, что довольно много специалистов сходятся во мнении относительно того, что стадия возбуждения уголовного дела нуждается в усовершенствовании, тем не менее, не все видят те правовые механизмы, которыми это можно сделать1 . Некоторые эксперты говорят о ненадобности данной стадии и предлагают вернуться к дореволюционному механизму расследования уголовных дел, другие же ученые считают необходимым оставление данной стадии в неизменном виде. Ранее мы отметили наличие фактических трех подходов к определению места и роли стадии уголовного судопроизводства. Рассмотрим более подробно обоснование их позиций. 

Список литературы

1. Александров A.C. Стадия возбуждения уголовного дела: ликвидировать нельзя оставить / A.C. Александров, С.А. Грачев // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2015. № 1 (31). С. 101–108.
2. Белкин А.Р. УПК РФ: отменить нельзя поправить? : учебник. В 2 томах. Т. 2. Досудебное производство / А.Р. Белкин. 2-е изд., испр. и доп. Москва : Юрайт, 2017. 331 с.
3. Быков В.М. Проблемы стадии возбуждения уголовного дела / В.М. Быков // Журнал российского права. 2006. № 7 (115). С. 53–67.
4. Волеводз А.Г. Упразднение стадии возбуждения уголовного дела: цена вопроса / А.Г. Волеводз // Уголовный процесс. 2014. № 1 (109). С. 80–83.
5. Володина Л.М. Механизм обеспечения прав личности в российском уголовном процессе : автореферат диссертации доктора юридических наук / Л.М. Володина. Екатеринбург, 1998. 48 с.
6. Володина Л.М. Проблемы уголовного процесса: закон, теория, практика : монография / Л.М. Володина. Москва : Юрист, 2006. 352 с.
7. Гаврилов Б.Я. Роль института возбуждения уголовного дела в обеспечении прав потерпевших на их доступ к правосудию / Б.Я. Гаврилов // Вестник Сибирского юридического института МВД России. 2018. № 2 (31). С. 19–27.
8. Деришев Ю.В. Концепция уголовного досудебного производства в правовой доктрине современной России : монография / Ю.В. Деришев. Омск, 2004. 339 с.
9. Сиверская Л.А. К вопросу о стадии возбуждения уголовного дела / Л.А. Сиверская, Н.А. Смирнова // Вестник Костромского государственного университета им. Н.А. Некрасова. 2015. Т. 21. № 1. С. 179‒183.
10. Хитрова О.В. Начало уголовного судопроизводства: современное состояние и перспективы развития / О.В. Хитрова // Современные проблемы развития уголовного процесса, криминалистики, оперативнорозыскной деятельности : материалы конференции (г. Москва, 22 июля

Остальные статьи