О возможности баланса частных и публичных интересов при налоговой реконструкции (по материалам судебной практики)
Аннотация
В мае 2021 г. Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации было принято определение, в соответствии с которым налогоплательщику отказано в применении расчетного метода при исчислении налога на прибыль. Это определение вызвало критику со стороны специалистов финансового права, полагающих, что высказанная судом позиция может привести к нарушению прав налогоплательщиков на установление реального размера налогового обязательства. Автор данной статьи, анализируя последовавшую судебную практику, приходит к выводу о том, что судебная доктрина о применении налоговой реконструкции не нарушает законных прав и интересов налогоплательщиков.
Ключевые слова
| Тип | Статья |
| Издание | Российский судья № 01/2023 |
| Страницы | 7-9 |
| DOI | 10.18572/1812-3791-2023-1-7-9 |
Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации (далее — ВС РФ) в мае 2021 г. своим определением отменила постановление арбитражного суда кассационной инстанции, принятое в пользу налогоплательщика. В соответствии с данным постановлением судебное дело было направлено на новое рассмотрение для применения расчетного метода исчисления налога на прибыль (налоговой реконструкции). По мнению коллегии ВС РФ, расчетный способ исчисления налоговых обязательств (налоговая реконструкции) не может быть применен, если установлено, что налогоплательщик в нарушение положений ст. 54.1 Налогового кодекса Российской Федерации1 (далее — НК РФ) осознанно участвовал в формальном документообороте с целью уменьшения налоговых платежей.