О каузе встречного обеспечения в арбитражном процессе
Аннотация
Автор на примере конкретного дела, рассмотренного Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, рассуждает о том, какую цель преследует ответчик, вносящий встречное обеспечение на депозитный счет арбитражного суда: исполнить обязательство, существование которого предполагается, или добиться только отмены обеспечительных мер.
Ключевые слова
Тип | Статья |
Издание | Российский судья № 01/2023 |
Страницы | 2-6 |
DOI | 10.18572/1812-3791-2023-1-2-6 |
Мое внимание привлекло одно определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области — от 5 апреля 2022 г. по делу № А56-91646/20201, — которое на первый взгляд кажется ничем не примечательным.
Сюжет был следующим. ООО «РСОЭнерго» обратилось в арбитражный суд с иском о привлечении граждан Р., Ж. и З. к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Мир» и взыскании с них солидарно 5 592 943 руб. 08 коп.