Границы антимонопольного вмешательства в договорные отношения
Аннотация
В судебной практике давно ведется заочное обсуждение границ антимонопольного вмешательства в преддоговорные споры. Подходы судов эволюционировали от всеобъемлющего контроля — лишь бы стороной договора выступал доминирующий субъект — до серьезного ограничения вмешательства. В некотором смысле подытожил обсуждение Верховный Суд в постановлении Пленума от 4 марта 2021 г. № 2. Однако многие позиции в документе не выглядят окончательными и допускают вариативность, исходя из конкретных обстоятельств. В статье приводятся некоторые из этих обстоятельств и возможные варианты развития по ним практики.
Тип | Статья |
Издание | Конкурентное право № 01/2023 |
Страницы | 2-6 |
DOI | 10.18572/2225-8302-2023-1-2-6 |
В основе гражданского оборота лежит договор. Соответственно, обращение товаров на рынке также подчинено договору.
В условиях развитой конкуренции предполагается, что стороны равным образом информированы, например, об условиях обращения товара или тонкостях ведения дел, а также имеют равные переговорные возможности, поэтому могут предлагать свои условия и выдвигать возражения против условий другой стороны, получая в результате эффективный договор. В этом случае свобода договора в сочетании с судебной защитой — наиболее эффективная регулятивная стратегия, которую государству стоит реализовывать в сфере договорных отношений как минимум тогда, когда не будут приведены убедительные аргументы в пользу желательности иного подхода.