+7 (495) 953-91-08
Регистрация Войти
Корзина (0)
Русский English
Арбитражный и гражданский процесс № 01/2023
Дата публикации: 23.01.2023

Обеспечительный механизм реализации прав и законных интересов должника в процессе банкротства: узкий подход

Аннотация

Нормы права либо способствуют нахождению и реализации оптимальных путей решения правовых вопросов, либо препятствуют этому. Последнее означает, что гарантий результативности поставленных перед правовым регулированием задач нет, т.е. правовое обеспечение для этого отсутствует. В научных работах ранее выдвигался тезис о том, что механизм правого регулирования, хотя и является довольно всеобъемлющей моделью претворения права в жизнь, не может находить в самом себе абсолютно все правовые явления, детерминирующие процесс эффективной правореализации. Так, совокупность средств и гарантий, которые дополняют механизм правового регулирования, способствуя наиболее эффективной реализации прав должника в процессе несостоятельности (банкротства), составляет обеспечительный механизм.

Тип Статья
Издание Арбитражный и гражданский процесс № 01/2023
Страницы 39-43
DOI 10.18572/1812-383X-2023-1-39-43

Правовой статус должника, имеющего признаки несостоятельности либо признанного банкротом, в силу казуальной, первопричинной роли этого субъекта выступает предметом исследования ученых наряду с самим институтом несостоятельности (банкротства) еще с самого раннего периода формирования отечественного торгового права и, в его рамках, конкурсного права1. По верному замечанию специалистов, учение о должнике в методологическом аспекте может обеспечивать предметное единство науки в сфере несостоятельности (банкротства), единообразие в правовом регулировании возникающих в связи с этим отношений с участием должника, правовую определенность судебной практики по делам о банкротстве, а также получение новых научных фактов.

Список литературы
1. Башилов А.П. Правоотношения, порождаемые торговой несостоятельностью / А.П. Башилов // Русское торговое право. Выпуск I (практический курс по лекциям). Санкт-Петербург : Типография А.С. Суворина, 1887.
2. Галкин С.С. Учение о должнике в конкурсном праве России и национальная экономическая политика / С.С. Галкин // Предпринимательское право. 2016. № 3. С. 32–38.
3. Глазкова М.Е. Оценка эффективности действия нормативных правовых актов: современные подходы / М.Е. Глазкова, С.Б. Нанба // Журнал российского права. 2011. № 9. С. 73–80.
4. Илларионова Т.И. Механизм действия гражданско-правовых охранительных мер : учебное пособие / Т.И. Илларионова. Свердловск : Уральский университет, 1980. 76 с.
5. Ефименко Е. Что было, что будет: шесть аспектов законодательства о банкротстве / Е. Ефименко // Право.ру. 2019. 24 октября.
6. Карелина С.А. Механизм правового регулирования отношений несостоятельности / С.А. Карелина. Москва : Волтерс Клувер, 2008. 551 с.
7. Кнутов А.В. «Регуляторная гильотина» в России и ее количественные результаты / А.В. Кнутов, С.М. Плаксин, Р.Х. Синятуллин, А.В. Чаплинский // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2022. № 2. С. 4–27.
8. Марченко М.Н. Теория государства и права : учебник / М.Н. Марченко. 2-е изд., перераб. и доп. Москва : Проспект, 2016.
9. Невзоров А.С. Последствия обнаруженной несостоятельности одной из сторон / А.С. Невзоров // Русские биржи. Выпуск IV. Юрьев, 1900.
10. Нефедьев Е.А. Должники, объявленные несостоятельными / Е.А. Нефедьев // Гражданский процесс. Москва : Типо-литография В. Рихтер, 1900.
11. Рождественский Н. Производство по делам лиц несостоятельных неторгового звания, и посреднических комиссиях / Н. Рождественский // Руководство к российским законам / 4-е изд., доп. Санкт-Петербург : Типография Эдуарда Праца, 1851.
Остальные статьи