+7 (495) 953-91-08
Регистрация Войти
Корзина (0)
Русский English
Арбитражный и гражданский процесс № 01/2023
Дата публикации: 23.01.2023

Право на обращение в арбитражный суд как процессуальная особенность рассмотрения дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение

Аннотация

Процессуальные особенности рассмотрения дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в арбитражном суде включают несколько подинститутов для выявления проблем, установления гипотез, утверждения аксиом арбитражного процессуального права в исследуемой сфере деятельности. Право на обращение в арбитражный суд — первоначальный подинститут рассмотрения дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, звено в системе особого производства. Задачи арбитражного судопроизводства устанавливают вектор на возможность воспользоваться правом на обращение в арбитражный суд. Обжалование определений об оставлении без рассмотрения заявлений в вышестоящей инстанции является как показателем и реализацией права на обращения по данной категории дел, так и проверкой особенности вида производства — факта отсутствия спора.

Тип Статья
Издание Арбитражный и гражданский процесс № 01/2023
Страницы 18-22
DOI 10.18572/1812-383X-2023-1-18-22

По мнению Н.А. Чудиновской, гл. 27 Арбитражного процессуального кодекса1 (далее — АПК РФ) предполагает классический тип сущности особого производства, в котором законодатель отождествляет производство по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и особое производство, как самостоятельный вид судебного производства2. Соответственно, как у любого производства есть свои процессуальные особенности рассмотрения дела, так и дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, с наличием своих «тонкостей». 

Список литературы
1. Болдырева Н.Н. Принцип доступности правосудия в теории и практике гражданского и арбитражного процесса / Н.Н. Болдырева // Архивариус. 2016. № 4 (8). С. 109–112.
2. Ефремова Н.Н. Обеспечение доступности правосудия в арбитражном процессе / Н.Н Ефремова ; под редакцией Т.А. Савельевой. Саратов : Научная книга, 2006. 152 с.
3. Кляус Н.В. О процессуальных гарантиях реализации права на обращение в суд за защитой прав и законных интересов в гражданском и арбитражном процессе / Н.В. Кляус // Вестник Омской юридической академии. 2018. Том 15. № 13. С. 362.
4. Афанасьев С.Ф. Гражданский процесс, арбитражный процесс, исполнительное производство / С.Ф. Афанасьев // Краткий юридический словарь / ответственный редактор А.В. Малько. 2-е изд., перераб. и доп. Москва : Проспект, 2019. С. 474.
5. Онопко Т.А. Производство по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в арбитражном суде : диссертация кандидата юридических наук / Т.А. Онопко. Москва, 2009. С. 80.
6. Онопко Т.А. Реализация принципа диспозитивности в производстве арбитражного суда по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение / Т.А. Онопко // Актуальные проблемы российского права. 2007. № 4. С. 399.
7. Чечина Н.А. Избранные труды по гражданскому процессу / Н.А. Чечина ; составители: Е.Ю. Новиков, Н.С. Лосев ; предисловие: Н.М. Кропачев, С.А. Белов, Т.И. Яковлева, И.А. Тур, М.И. Горлачева. 2-е изд. Санкт-Петербург : Издательство Санкт-Петербургского унив
8. Чудиновская Н.А. Установление юридических фактов в гражданском и арбитражном процессе / Н.А. Чудиновская ; под редакцией В.В. Яркова. Москва : Волтерс Клувер, 2008. 192 с.
9. Шамшурин Л.Л. Проблемы доступности правосудия в стадии принятия заявления и возбуждения производства по делу / Л.Л. Шамшурин // Актуальные проблемы российского права. 2017. № 6 (79). С. 112–123.
Остальные статьи