Дата публикации: 12.11.2026

Влияние рекомендательных технологий на правовую охрану товарного знака

Аннотация

Целью настоящей статьи является определение условий, при наличии которых использование рекомендательных технологий может нарушать исключительные права на товарный знак. В результате проведенного анализа установлено, что использование товарного знака в рекомендательных технологиях может нарушать исключительное право на товарный знак при одновременном наличии двух условий: 1) ненадлежащего информационного контекста рекламных объявлений в выборке, подготовленной рекомендательной технологией, и недостаточной информированности потребителей, которым показывается такая выборка, а также 2) причинной связи между намеренной «привязкой» рекламных объявлений к чужому товарному знаку и их показом.




Обеспечение правовой охраны товарного знака в условиях цифровизации оборота осложнено широким распространением ряда новых технологий, используемых для реализации рекламных или иных маркетинговых мероприятий. Одним из таких инструментов является рекомендательная технология, которая на данный момент активно используется на рынке для модерирования контента на соответствующем информационном ресурсе.

Поскольку основной целью правовой охраны товарного знака является исключение опасности смешения, т.е. введения потребителей в заблуждение относительно источника происхождения товара, важным представляется исследование влияния рекомендательных технологий на поведение потребителей и возможности возникновения у них ложных ассоциаций о правообладателе за счет размещения информации в сети «Интернет».

Как отмечается исследователями, ключевым свойством результата работы рекомендательных технологий является формирование выборки контента, что может влиять на внимание потребителя при дальнейшем изучении материала из соответствующего источника. В частности, в результате такого функционирования вокруг пользователя может формироваться круг предложений о продаже товаров/услуг, рекламы или иных материалов, которые показываются на основе предпочтений потребителя и к которым привлекается дополнительное внимание.

Например, потребитель в результате поиска каких-либо товаров или даже обычного просмотра информации в маркетплейсе или в онлайн-магазине, формирует определенный цифровой след, на основании которого рекомендательные технологии формируют вокруг потребителя предложения о продаже в форме напоминаний, уведомлений, подборки аналогичных товаров или товаров-субститутов. В свою очередь, влияние рекомендательных технологий на изменение потребительского поведения при выборе товара и, как следствие, на исключительное право на товарный знак может проявляться как в позитивном, так и в негативном ключе.

Рекомендательные технологии могут выступать своеобразным техническим инструментом, который фактически может устранять опасность введения потребителя в заблуждение (т.е. устранять угрозу смешения) за счет фильтрации контента, демонстрируемого такому потребителю, и концентрации его внимания только на небольшой выборке товаров. В случае, если в указанную выборку попадает предложение о продаже оригинального товара, маркированного товарным знаком, то у потребителя больше шансов отличить оригинальное объявление от сторонних, чем при изучении всего объема предложений о продаже товаров и услуг, реализуемых на цифровых платформах.

Список литературы

1. Арестов С.К. Правовое регулирование применения рекомендательных систем на цифровых платформах: в поисках баланса между потребностями пользователей и интересами бизнеса / С.К. Арестов // Право и бизнес. 2024. № 3. С. 26–32.
2. Арзамазов А.А. Особенности развития правового регулирования рекомендательных технологий в предпринимательской деятельности в России и Китае / А.А. Арзамазов // Хозяйство и право. 2024. № 2. С. 111–122.
3. Биюков Э.А. К вопросу об использовании товарного знака в результатах поисковых систем / Э.А. Биюков // Вопросы российского и международного права. 2018. Т. 8. № 5А. С. 157–166.
4. Ворожевич А.С. Незаконное использование товарного знака: понятие, меры ответственности / А.С. Ворожевич // Вестник гражданского права. 2015. № 6. С. 7–46.
5. Ищейнов В.Я. Предоставление информации и ее защита, при применении рекомендательных технологий (в соответствии с дополнением ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации») / В.Я. Ищейнов // Делопроизводство. 2024. № 1. С. 87–90.
6. Пченушай К.А. Поисковая реклама и нарушение прав на товарный знак: российский и зарубежный опыт / К.А. Пченушай // Журнал Суда по интеллектуальным правам. 2024. № 2 (44). С. 235–245.
7. Савельев А.И. Электронная коммерция в России и за рубежом: правовое регулирование / А.И. Савельев. 2-е изд. Москва : Статут, 2016. 640 с.
8. Шеншин В.М. О правовом регулировании товарного знака / В.М. Шеншин / Конкурентное право. 2022. № 2. С. 33–37.
9. Goldman E. Regulation of Lawyers’ Use of Competitive Keyword Advertising (April 14, 2015) / E. Goldman, A. Reyes // University of Illinois Law Review. 2015. Vol. 2016. P. 103. URL: <a href="https://ssrn.com/abstract=2594435" target="_blank">https://ssrn.com/abstract=2594435</a> (date of access: 04.05.2026).
10. McKenna M.P. Trademarks and Digital Goods / M.P. McKenna, L.S. Osborn // Notre Dame Law Review. 2017. Vol. 92. Iss. 4. P. 1425. URL <a href="https://scholarship.law.nd.edu/law_faculty_scholarship/1310" target="_blank">https://scholarship.law.nd.edu/law_faculty_scholarship/1310</a> (date of access: 25.02.2026).
11. Posner R.A. The Economic Structure of Intellectual Property Law / R.A. Posner, W.A. Landes. Harvard University Press, 2003. 442 p.

Остальные статьи