Немецкая типовая модель досудебного расследования: причины возникновения и распространения
Аннотация
Цель статьи: выявление причин, предопределивших появление и постепенное распространение так называемой немецкой модели досудебного расследования преступлений, предполагающей включение соответствующих правоотношений в предмет уголовно-процессуального регулирования с возложением бремени выяснения обстоятельств и деталей случившегося на внесудебные ведомства: прокуратуру, полицию, иные правоохранительные органы полицейского типа. Методология: содержание и результаты проведенных исследований обусловлены диалектическим подходом к познанию прошлого и настоящего. В качестве общенаучных методов использовались методы системного анализа, описания, сравнения, анализа и синтеза, индукции и абдукции, тогда как в качестве специальных – историко-правовой и компаративистский методы. Выводы. Немецкую типовую модель досудебного расследования належит признавать закономерным продуктом своего времени и одновременно оценивать как находящуюся в переходном состоянии между французской и британской моделями. Причины возникновения немецкой типовой модели следует связывать с особенностями менталитета ряда европейских народов, а динамику ее укоренения и распространения – с рядом известных обстоятельств, факторов и тенденций, присущих эволюционированию «западного мира» в Новое и Новейшее время. Научная и практическая значимость. Статья может поспособствовать проведению научных изысканий, посвященных поиску оптимальных путей дальнейшего развития российского досудебного производства по уголовному делу. Кроме того, статья может оказаться полезной преподавателям, аспирантам (адъюнктам), студентам, а также всем интересующимся теорией, главным образом вопросами типологии уголовного процесса.
Ключевые слова
| Тип | Статья |
| Издание | Юридическое образование и наука № 11/2026 |
| Страницы | 33-37 |
| DOI | 10.18572/1813-1190-2026-11-33-37 |
Немецкая типовая модель расследования преступлений (досудебного расследования) – это продукт Новейшего времени. Укоренившись в ряде европейских стран, в первую очередь Федеративной Республики Германии (ФРГ) – отсюда и ее условное наименование, – она со временем превратилась в достаточно распространенный стиль работы правоохранительных органов. В той или иной мере подобные подходы стали характерны для Австрии, Дании, Италии, Польши, Португалии, Швейцарии, множества других, в частности отдельных постсоветских государств. Являясь порождением континентально-европейских представлений об уголовной юстиции, будучи основанной на известных традициях континентально-европейского права, немецкая типовая модель в целом сохранила преемственность по отношению к ряду юридических канонов романо-германской правовой семьи: уголовно-процессуальную природу соответствующих правоотношений, их преимущественную регламентацию посредством кодифицированных нормативных актов и пр. Вместе с тем ей стали свойственны некоторые особенности, в первую очередь связанные с возложением бремени выяснения обстоятельств и деталей случившегося на внесудебные ведомства: прокуратуру, полицию, иные органы полицейского типа. Причем сразу бросаются в глаза явные сходства немецкой типовой модели со сложившимися в результате длительного эволюционирования советской и постсоветской уголовной юстиции современными российскими механизмами досудебного производства по уголовному делу, которые тоже находятся в компетенции внесудебных правоохранительных органов и предполагают целую систему юридических гарантий законности, обоснованности и разумности проводимых процессуальных действий и принимаемых процессуальных решений.
В этой связи весьма актуальными и перспективными представляются любые научные изыскания корпоративистского характера, связанные с попытками надлежащего осмысления немецкой модели досудебного расследования и определения возможностей использования ряда присущих ей атрибутов в российском уголовном процессе. В этой же связи была задумана и подготовлена настоящая статья.
Вообще немецкая типовая модель начала складываться во второй половине XX в. Она произросла из некогда присущей большинству европейских стран, а также их бывших колоний обще-континентальной модели, воплотившей известную «наполеоновскую» парадигму предварительного следствия – возникшую на рубеже XVIII–XIX вв. и первоначально легализованную в Кодексе уголовного следствия Французской империи 1808 г. (Наполеоновском кодексе), совокупность представлений о досудебном расследовании как о входящем в предмет уголовно-процессуального регулирования антецедентном, т.е. предшествующем судебному разбирательству этапе уголовного судопроизводства.
