Дата публикации: 12.11.2026

Эктогенез и биобезопасность: вызовы искусственной репродукции для конституционно-правового статуса эмбриона и личности

Аннотация

В статье исследуется трансформация конституционно-правового статуса эмбриона и плода в условиях внедрения технологий эктогенеза. Обосновывается необходимость признания за нерожденным плодом специального охранительного статуса sui generis, выступающего публично-правовым барьером биобезопасности против коммерциализации евгенических практик и вещно-правовой утилитаризации.




Современный этап развития вспомогательных репродуктивных технологий характеризуется переходом от коррекции фертильности к аппаратному замещению гестации. Разработка технологий искусственной матки (Artificial Womb Technology, AWT), а также частичного и полного эктогенеза снижает акушерские и соматические риски естественной беременности и расширяет возможности преодоления женского бесплодия.

Возможность искусственного воспроизводства потомства отделяет развитие плода от материнского организма, требуя переосмысления базовых правовых категорий: от института материнства и родительской автономии до момента возникновения правосубъектности. В этих условиях эктогенез перестает быть исключительно средством преодоления бесплодия, трансфорирмируясь в фактор национальной биобезопасности и системного изменения конституционно-правового статуса личности и преднатальной жизни.

Е.А. Мотова указывает, что под эктогенозом понимается биотехнологический метод, обеспечивающий не только экстракорпоральное оплодотворение, но и полноценную внеутробную гестацию плода до достижения им автономной жизнеспособности при невозможности естественного вынашивания. Данный вид технологий может быть крайне полезен в случае невозможности женщиной самостоятельно вынашивать плод в силу физиологических особенностей, а также в иных случаях, когда невозможно естественное вынашивание плода, в том числе при наличии риска передачи заболеваний от беременной к плоду.

Развитие AWT прошло путь от опытов 1958 г. по перфузии сосудов пуповины человеческих плодов до создания в XXI в. биоинкубаторов (Extend), доказавших возможность многонедельного экстракорпорального дозревания органов у животных моделей. Клиническое внедрение AWTв терапию человека ограничено высокими биомедицинскими рисками: сложностью канюляции хрупких пупочных сосудов глубокого недоношенного плода и угрозами тяжелых геморрагических осложнений при системной антикоагуляции.

Список литературы

1. Белова Д.А. Правовая природа эмбриона in vitro / Д.А. Белова // Lex Russica (Русский закон). 2019. № 6 (151). С. 122–130.
2. Белова Д.А. Проблемы правового статуса эмбриона / Д.А. Белова // Семейное и жилищное право. 2020. № 3. С. 6–8.
3. Еремеева О.И. К вопросу о понятии и правовом положении эмбриона человека / О.И. Еремеева, Н.А. Сайфуллина // Инновационная наука. 2016. № 3. С. 40–44.
4. Кравец И.А. Биоэтические векторы достоинства и культурного разнообразия в конституционной и международной биоюриспруденции: перспективы конституционализации биобезопасности и достижения биоэтического благополучия / И.А. Кравец // Конституционное и муницип
5. Мотова Е.А. Эктогенетические технологии как способ спасения жизни ребенка: к вопросу их применения и законодательного регулирования / Е.А. Мотова // Медицинское право: теория и практика. 2022. Т. 8. № 1–2 (15–16). С. 23–29.
6. Романовский Г.Б. Трансформация государства и права в условиях развития современной биомедицины / Г.Б. Романовский // Конституционное и муниципальное право. 2025. № 1. С. 30–36.
7. Титова Е.В. Право на биобезопасность в контексте биоконституционализма: парадигмы государственного регулирования и особенности судебной защиты в России / Е.В. Титова // Государственная власть и местное самоуправление. 2025. № 11. С. 24–29.
8. Умнова-Конюхова И.А. Право на биологическую безопасность в Российской Федерации : монография / И.А. Умнова-Конюхова, И.А. Алешкова, А.О. Филатова, Н.Е. Сапельченко ; ответственный редактор И.А. Умнова-Конюхова. Москва : ИНИОН РАН, 2024. 230 с.
9. Умнова-Конюхова И.А. Право человеческого эмбриона и плода на биобезопасность: актуальные вопросы правопонимания и правового регулирования / И.А. Умнова-Конюхова // Российский судья. 2024. № 10. С. 58–61.
10. Ямшанова А.В. Анализ договора на криоконсервацию как метод рассмотрения правового статуса эмбриона в России / А.В. Ямшанова // Сравнительное конституционное обозрение. 2020. № 3. С. 76–88.
11. Bashier, L. Artificial Womb Technology: A Systematic Review of Preclinical Evidence and Implications for Neonatal Viability and Intensive Care / L. Bashier, S. Balhamar, H. Mohammed [et al.] // Cureus. 2019. Vol. 18. Iss. 1. Art. e101144.
12. De Bie, F.R. Artificial womb technology — A more physiologic solution to treating extreme prematurity / F.R. de Bie, C.C. Binion, R.M. Antiel // European Journal of Obstetrics & Gynecology and Reproductive Biology X. 2024. Vol. 25. Art. 100359. DOI: 10.10

Остальные статьи