Дата публикации: 29.10.2026

Ограничения на создание и деятельность политических партий в государствах из числа стран СНГ

Аннотация

В статье рассматриваются и анализируются ограничения на создание и деятельность политических партий в государствах из числа стран СНГ. Автор приходит к выводу о том, что в части установления ограничений на создание и деятельность политических партий государства из числа стран СНГ могут быть разделены на две группы. Первая группа государств (Российская Федерация, Республика Беларусь, Казахстан, Узбекистан, Таджикистан, Туркменистан и Азербайджан) придерживается более строгих запретов и ограничений. Вторая группа государств (Кыргызстан, Армения, Молдова и Украина) отдает предпочтение более либеральному подходу. В рамках второй группы государств СНГ выделены государства (Молдова и Украина), чьи подходы по части установления ограничений на создание и деятельность политических партий носят откровенно конъюнктурный и политизированный характер, что в итоге способствует приходу к власти в этих государствах враждебно настроенных по отношению к Российской Федерации и другим государствам из числа стран СНГ политических сил. На основе позитивного опыта ряда государств СНГ автором формулируются предложения по совершенствованию российского законодательства.




В конституциях абсолютно всех государств из числа стран СНГ закрепляется принципиальная приверженность принципу «многопартийности», обеспечивающему функционирование исключительно многопартийной политической системы в различных ее вариациях.

В научной литературе отдельными авторами (весьма обоснованно) обращается внимание на характерную для стран СНГ закономерность, предполагающую констатацию существования двух моделей деятельности политических партий: «восточной» (Азербайджан, Беларусь, Казахстан, Россия, Таджикистан, Туркменистан и Узбекистан), предусматривающей конституционное декларирование многопартийности, законодательное закрепление повышенных требований к политическим партиям при их регистрации, доминирование пропрезидентской партии и малочисленных партий, и «западной» (Армения, Молдавия, Киргизия и Украина) – в которой многопартийность обеспечивается законодательно пониженными требованиями к регистрации партий, отсутствием доминирования одной партии даже при пропорциональной избирательной системе и большим количеством зарегистрированных политических партий.

В Российской Федерации в положениях действующей редакции Федерального закона от 11 июля 2001 г. № 95-ФЗ «О политических партиях» (далее – Федеральный закон «О политических партиях») закрепляется довольно внушительный перечень ограничений на создание и деятельность политических партий.

Во-первых, следует упомянуть запрет на создание и деятельность политических партий, цели или действия которых направлены на осуществление экстремистской деятельности. При этом федеральный законодатель поясняет, что включение в уставы и программы политических партий положений о защите идей социальной справедливости, равно как и деятельность политических партий, направленная на защиту социальной справедливости, не может рассматриваться как разжигание социальной розни, т.е. как экстремистская деятельность.

Во-вторых, запрет на создание политических партий по признакам профессиональной, расовой, национальной или религиозной принадлежности, предполагающий запрет на указание в уставе и программе политической партии целей защиты профессиональных, расовых, национальных или религиозных интересов, а также отражение указанных целей в наименовании политической партии. Законодатель особо указывает на то, что политическая партия не должна состоять из лиц одной профессии.

Список литературы

1. Авакьян С.А. Конституционно-правовой статус политических партий в России : учебное пособие для студентов высших учебных заведений / С.А. Авакьян. Москва : Норма, 2011. 319 с.
2. Долгих Ф.И. Ограничения на создание и деятельность политических партий / Ф.И. Долгих // Юридический мир. 2014. № 5. С. 14–18.
3. Заславский С.Е. Политические партии России: проблемы правовой институционализации / С.Е. Заславский. Москва : Институт права и публичной политики, 2003. 300 с.
4. Какителашвили М.М. Мониторинг правовой модели многопартийности в государствах – участниках СНГ / М.М. Какителашвили // Мониторинг правоприменения. 2019. № 1. С. 16–24.
5. Павлова М.А. Социальная справедливость в правовых актах субъектов Российской Федерации / М.А. Павлова // Российское право: образование, практика, наука. 2024. № 4. С. 22–34.
6. Павлова М.А. Эволюция конституционного регулирования принципа социальной справедливости в России в контексте федерализма и социальной дифференциации / М.А. Павлова // Электронное приложение к «Российскому юридическому журналу». 2023. № 4. С. 41–51.
7. Умнова-Конюхова И.А. Конституционные основы российского социального права: состояние и перспективы формирования / И.А. Умнова-Конюхова // Конституционное и муниципальное право. 2022. № 10. С. 3–10.
8. Хабриева Т.Я. Социальная справедливость (некоторые конституционные вопросы) / Т.Я. Хабриева, В.Е. Чиркин // Общественные науки и современность. 2017. № 3. С. 5–14.
9. Чиркин В.Е. Социальная справедливость в конституционном праве / В.Е. Чиркин // Журнал российского права. 2016. № 7. С. 5–12.

Остальные статьи