Дата публикации: 05.11.2026

Предписание как мера административного принуждения в системе государственного контроля (надзора) в сфере образования: новеллы правового регулирования 2024–2025 годов

Аннотация

Статья посвящена анализу правовой природы предписания как меры административного принуждения в системе государственного контроля (надзора) в сфере образования. Актуальность исследования определяется реформой 2024-2025 годов: Федеральный закон от 28 декабря 2024 г. № 540-ФЗ выделил институт предписания в самостоятельную статью 90.1 Федерального закона от 31 июля 2020 г. № 248-ФЗ и ввёл новый примирительный механизм - соглашение о надлежащем устранении нарушений. Федеральный закон от 29 декабря 2025 г. № 567-ФЗ скорректировал условия его применения. Автор рассматривает соотношение предписания с предостережением и специальными мерами по статье 93.1 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации», анализирует правоприменительную практику Рособрнадзора за 2025 год и судебную практику арбитражных судов 2021-2022 годов по спорам об оспаривании предписаний. Выявлены проблемы: неопределённость критериев разграничения предостережения и предписания, отсутствие отраслевой адаптации соглашения о надлежащем устранении нарушений к образовательной сфере, отсутствие методики определения конкретной даты устранения нарушения. Сформулированы предложения по совершенствованию правового регулирования и правоприменительной практики, включая распространение примирительного механизма на образовательные организации.




Федеральный закон от 31 июля 2020 г. № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» закрепил риск-ориентированную модель контрольно-надзорной деятельности. Приоритет получили профилактические меры, санкционные механизмы отошли на второй план. Предписание об устранении выявленных нарушений сохранило статус основного инструмента восстановления законности в сфере образования.

28 декабря 2024 г. принят Федеральный закон № 540-ФЗ, который впервые выделил институт предписания в самостоятельную статью 90.1 Закона № 248-ФЗ и одновременно ввёл новый механизм - соглашение о надлежащем устранении выявленных нарушений (статья 90.2). Федеральный закон от 29 декабря 2025 г. № 567-ФЗ скорректировал условия заключения такого соглашения. Эти изменения меняют правовую конструкцию предписания и требуют научного осмысления применительно к образовательной сфере.

Специфика федерального контроля в образовании закреплена в статье 93.1 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации». Предписание выступает основанием для запрета приёма в образовательную организацию и приостановления действия лицензии. Эти меры не связаны с административной ответственностью напрямую и применяются как последствие неисполнения ранее выданного предписания.

Правоприменительная и судебная практика 2021-2025 годов показывает, что институт предписания сохраняет проблемные зоны: неопределённость оснований профилактических мер, разрозненность подходов судов к оценке законности требований, недостаточную адаптацию новых примирительных механизмов к специфике образовательных организаций.

Цель статьи - анализ правовой природы предписания в системе государственного контроля (надзора) в сфере образования с учётом новелл 2024-2025 годов, выявление проблем правоприменения и формулирование предложений по совершенствованию практики.

Список литературы

1. Бахрах Д.Н. Административное принуждение в СССР, его виды и основные тенденции развития : автореферат диссертации доктора юридических наук / Д.Н. Бахрах. Москва, 1972. 39 с.
2. Макарейко Н.В. Административное принуждение: проблемы теории и практики нормативного правового регулирования / Н.В. Макарейко // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2015. № 5. С. 256–264.
3. Россинский Б.В. Административное право : учебник / Б.В. Россинский, Ю.Н. Старилов. 5-е изд., перераб. и доп. Москва : Норма: ИНФРА-М, 2021. 576 с.

Остальные статьи