Дата публикации: 05.11.2026

Дефект современного российского законодательства при осуществлении полномочий государственных органов по контролю и надзору

Аннотация

В статье через призму конституционных норм Российского государства и с учетом толкований, содержащихся в словарях русского языка, проанализированы понятия «контроль» и «надзор», а также рассмотрено их использование в федеральных законах. Отсутствие зафиксированных в нормативных правовых актах определений «контроль» и «надзор» допустило смешение данных, разных по своей сути, терминов, что привело к дефекту современного российского законодательства, создавшему сложности в понимании этих слов в правовых актах и привнесшему путаницу в функционирование соответствующих органов, наделяемых полномочиями по контролю и/или надзору. Итогом исследования стали сформулированные предложения, позволяющие привести федеральное законодательство в соответствии с принципом, заложенным в Конституции Российской Федерации, а также навести порядок в деятельности федеральных государственных органов, исключив смешение функций по контролю и функций по надзору.




Слова «контроль» и «надзор» в русском языке

Для осуществления полноценного исследования какого-либо явления сначала следует разобраться в семантике и этимологии терминов и понятий, обозначающих изучаемое явление. Подспорьем в данном вопросе послужит Федеральный закон «О государственном языке Российской Федерации», предусматривающий, что при использовании русского языка, в том числе в деятельности государственных органов и при официальном опубликовании законов и иных нормативных правовых актов, должны соблюдаться нормы современного русского литературного языка (ч. 3 ст. 2; ч. 1 ст. 3).

Следует отметить, что словари русского языка растолковывают понятия «контроль» и «надзор», учитывая атмосферу времени их подготовки и издания.

Начнем с термина «контроль». Например, по словарю В.И. Даля, изданному во второй половине XIX века, под контролем понимается «учет, проверка счетов, отчетности»; Д.Н. Ушаков в своем словаре, созданном в 1935–1940 годах, определяет контроль как «наблюдение, надсмотр над чем-нибудь с целью проверки»; а словарь С.И. Ожегова, который неоднократно переиздавался во второй половине XX века, под контролем подразумевает уже не только проверку, но и постоянное наблюдение с целью проверки или надзора. Термин «надзор» в словарях русского языка отдельно не растолковывается, в них дается толкование понятию «надзирать», которое также со временем подвергалось незначительной корректировке. Так, В.И. Даль считал, что слово «надзирать» означает «иметь надзор, присмотр»; Д.Н. Ушаков полагал, что надзирать – это заниматься наблюдением, присмотром, неся за это ответственность; С.И. Ожегов уточнял, что надзирать – это значит «наблюдать с целью присмотра, проверки». Как видим, в конце XX века в русском языке понятия контроль и надзор стали рассматриваться, в том числе и как синонимы. Однако в современных словарях синонимов русского языка эти понятия не отождествляются, каждое из них имеет свой синонимический ряд. В частности, синонимами к слову «контроль» являются слова «проверка», «ревизия», а синонимами к слову «надзор» – «присмотр», «наблюдение».

Список литературы

1. Беляев В.П. Контроль и надзор: проблемы разграничения / В.П. Беляев // Актуальные проблемы российского права. 2017. № 4 (77). С. 199–207.
2. Гейвандов Я.А. Содержание и основные направления государственной надзорно-контрольной деятельности в банковской сфере / Я.А. Гейвандов // Юрист. 2000. № 6. С. 24−30.
3. Григорьева Н.В. Формирование единых правовых основ системы государственного контроля и надзора / Н.В. Григорьева // Современное право. 2025. № 12. С. 57–60.
4. Дитрих Д.К. Контроль и надзор: проблемы терминологии в российском законодательстве / Д.К. Дитрих // Вопросы российского и международного права. 2023. Том 13. № 9А. С. 377–383.
5. Изюмова Е.С. Проблема соотношения понятий «контроль» и «надзор» в праве / Е.С. Изюмова // Проблемы права. 2015. № 4 (52). С. 88–91.
6. Корепина А.В. Государственный контроль и надзор в российской Федерации : учебное пособие / А.В. Корепина, Я.В. Васильева, Ю.А. Пеганова. Вологда : Северо-Западный институт (филиал) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), 2022. 320 с.
7. Кудилинский М.Н. Контроль как вид государственно-управленческой деятельности. Соотношение понятий «контроль» и «надзор» / М.Н. Кудилинский // Актуальные проблемы российского права. 2015. № 8 (57). С. 47–53.
8. Лапина М.А. Сущность государственного контроля (надзора) и генезис его законодательного определения / М.А. Лапина // Вестник Финансового университета. 2016. № 4. С. 152–157.
9. Мартынов А.В. Административный надзор в России: теоретические основы построения / А.В. Мартынов ; под редакцией Ю.Н. Старилова. Москва : Юнити-Дана: Закон и право, 2010. 219 с.
10. Маслов К.В. О соотношении понятий контроля и надзора / К.В. Маслов // Правоприменение. 2018. Т. 2. № 1. С. 85–90.
11. Подшивалов А.С. Контроль и надзор: основные подходы к разграничению понятий в российской правовой системе / А.С. Подшивалов // Научный аспект. 2024. Т. 20. № 8. С. 2473–2480.
12. Студеникина М.С. Государственные инспекции в СССР / М.С. Студеникина. Москва : Юридическая литература. 1987. 108 с.
13. Хорьков А.В. Вопросы разграничения понятий «контроль» и «надзор» в условиях модернизации публично-правовых отношений / А.В. Хорьков // Безопасность дорожного движения. 2025. № 3. С. 32–35.
14. Ячный Е.С. «Контроль» и «надзор» как категории теории права: проблемы определения и разграничения / Е.С. Ячный // Журнал юридических исследований. 2021. № 1. С. 25–33.

Остальные статьи