Дата публикации: 05.11.2026

Трансформация правовой концепции личности в контексте биолегальности: опыт стран Австралии и Океании и перспективы в России

Аннотация

В статье исследуется трансформация правовой концепции личности под влиянием развития биотехнологий, нейронаук и цифровизации (биолегальность) в постиндустриальную эпоху. На основе анализа отечественных философско-правовых подходов и междисциплинарной концепции биолегальности рассматривается изменение основ концепции личности. Уделяется внимание генетическим и цифровым аспектам в процессе трансформации концепции личности. В статье проводится сравнительно-правовой анализ опыта Австралии как одного из лидеров в сфере институционализации биолегальности и Российской Федерации, где регулирование данных отношений пока носит фрагментарный характер. Делается вывод о необходимости выработки системных постиндустриальных правовых средств защиты личности от новых комплексных угроз.




Одной из задач постиндустриального государства является защита личности. Было выработано несколько основных философско-правовых концепций личности: теологическая (личность как несовершенное подобие Бога, одаренное достоинством) и секуляризированная (личность как автономная единица, имеющая неотъемлемое достоинство), антропологическая (личность как самоценность и индивидуальный способ бытия), персоналистическая (личность как результат индивидуальной свободы) и трансперсоналистическая (личность как средство для реализации коллективных интересов). Каждая концепция дополнила понимание личности и распространила действие правового режима защиты личности на ее новые элементы, которые были обусловлены развитием философско-правовой мысли и второстепенно технологическим прогрессом.

На текущий момент темпы технологического прогресса значительно опережают развитие философско-правовой мысли и технологии определяют должное содержание правовых категорий.

Развитие биотехнологий и их использование в юридическом процессе создало на их пересечении особую правовую материю – биолегальность (англ. biolegality). Первыми данный термин использовали Майкл Линч и Рут МакНелли в 2009 г., обозначив таким образом продукт «совместного производства» биотехнологий и законодательства в контексте уголовного правосудия. Постепенное расширение концепции биолегальности привело к тому, что на текущий момент она понимается как «область знания, где право <...> обеспечивает стабилизацию эпистемологических и онтологических идей биологии, природы, жизни, материальности и социальности».

Биолегальность создает новый подход к правовой концепции личности. Под влиянием экономической теории права в XX в. понимание человека как биосоциального существа ограничивалось в биологической части учетом биологических потребностей человека. Биоэтический и биолегальный подход, формирующийся в эпоху биоюриспруденции, рассматривает личность через единство ее биологических и социальных качеств, защищает «конституцию жизни» человека, его биобезопасность, соматические и репродуктивные права. Развитие нейроправа дополняет это понимание необходимостью защиты психической целостности личности (когнитивной свободы, психической автономии).

Список литературы

1. Алиев Д.М. Концепция целостности личности и нейроправа: обзор дискуссионных вопросов / Д.М. Алиев // Московский журнал международного права. 2025. № 3. С. 92–101.
2. Киберпреступность в России: состояние и методология анализа / Т.М. Бормотова, А.Е. Ильин, Е.Б. Белянский, В.В. Макаров // Этносоциум и межнациональная культура. 2023. № 10 (184). С. 60–73.
3. Кравец И.А. «Homo dignus», правовое положение личности и современный конституционализм (российский, сравнительный и международный контекст) / И.А. Кравец // Журнал Сибирского федерального университета. Серия: Гуманитарные науки. 2021. Т. 14. № 5. С. 621–6
4. Кравец И.А. Биоэтические векторы достоинства и культурного разнообразия в конституционной и международной биоюриспруденции: перспективы конституционализации биобезопасности и достижения биоэтического благополучия / И.А. Кравец // Конституционное и муницип
5. Павлов В.И. Личность в праве в процессе реализации правовых ценностей с позиции антропологической концепции права / В.И. Павлов // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2018. № 2 (42). С. 44–50.
6. Шатковская Т.В. Субъект права и личность в правовой концепции И.А. Покровского / Т.В. Шатковская // Право и права человека в современном мире: тенденции, риски, перспективы развития : материалы Всероссийской научной конференции, посвященной памяти професс
7. Burrell D.N. A Cyberpsychology and Mental Health Dialogue About Digital Personhood / D.N. Burrell // Scientia Moralitas International Journal of Multidisciplinary Research. 2025. Vol. 10. Iss. 2. P. 1–17.
8. De Leeuw M. Brave New Law: Personhood in the Age of Biolegality / M. De Leeuw, S. van Wichelen // Personhood in the Age of Biolegality: Brave New Law / eds. by M. de Leeuw, S. van Wichelen. Cham : Palgrave Macmillan, 2020. P. 18–34.
9. Machado H. Biolegality, the Forensic Imaginary and Criminal Investigation / H. Machado, S. Costa // RCCS Annual Review. 2013. № 5. P. 84–105.

Остальные статьи