Дата публикации: 05.11.2026

Логос биоправа: биотехнологическая трансформация человека и фундаментальные правовые категории

Аннотация

Право как социальный регулятор в периоды эволюции сталкивается с необходимостью осмысления новых объектов, попадающих в сферу регулирования тех или иных общественных отношений, придавая им тем самым юридическую форму, закрепляя права и обязанности участников, устанавливая правила поведения и механизмы защиты нарушенных прав. Расшифровка генома и новые научные открытия в сфере биотехнологий позволили на качественно ином уровне воздействовать на человека и его природу, что указывает на необходимость введения нормативных механизмов регулирования генно-инженерной деятельности. В статье представлены векторы возможного трансформационного развития права при условии признания биоправа как нового методологического основания подобной трансформации, а также концептуальные подходы к осмыслению биоправа в системе права.




1. Введение: о необходимости трансформации права ввиду его биотехнологизации

Правовое регулирование как отдельный вид социального регулирования (независимо от концепции правопонимания и правовой семьи) направлено на регламентацию отношений, касающихся имущественной / неимущественной сферы, власти и управления, обеспечения правопорядка в обществе. При возникновении новой группы общественных отношений государство, как правило, распространяет на нее действие существующих норм права и использует сложившиеся правовые институты. Однако развитие генетических и иных биотехнологий показывает, что действующий механизм правового регулирования не всегда позволяет надлежащим образом урегулировать такие отношения. Их специфика состоит в том, что непосредственным объектом технологического воздействия становится биологическая природа человека. Это затрагивает сложившиеся представления о человеке как субъекте права, его правовом статусе и пределах допустимого воздействия на его тело. Биотехнологии применяются в различных сферах жизнедеятельности личности, влияют на содержание общественных отношений и могут выступать средством социального контроля. В связи с этим возникает необходимость формирования специальных правовых норм и режимов, определяющих основания, условия и пределы вмешательства в живые системы и человеческое тело, гарантии защиты прав человека, а также основания юридической ответственности. Совокупность указанных общественных отношений, принципов и норм создает предпосылки для обособления биоправа в качестве комплексной отрасли права.

Развитие биотехнологий является одним из направлений государственной политики Российской Федерации и затрагивает сферы здравоохранения, сельского хозяйства, экологии и национальной безопасности. Публичный интерес в данной области обусловлен необходимостью обеспечения технологического суверенитета, повышения качества жизни населения и укрепления конкурентоспособности российской экономики. Достижение указанных целей требует формирования специального механизма правового регулирования биоэкономики. В его состав входят лицензирование отдельных видов деятельности, связанных с использованием биологических агентов, установление обязательных требований к лабораториям, а также государственный контроль за обращением генетических ресурсов. Дальнейшее развитие законодательства предполагает систематизацию нормативных правовых актов, регулирующих использование микроорганизмов и продуктов их метаболизма, и учет биологических рисков в актах общего характера. Основные направления такого регулирования закреплены в Стратегии научно-технологического развития Российской Федерации. Ее положения определяют значение новых технологий для устойчивого развития государства и предусматривают необходимость совершенствования нормативно-правового обеспечения научной и технологической деятельности.

Список литературы

1. Брюхина Е.Р. Теоретико-правовое обоснование биоэтики и биоправа в их взаимосвязи и взаимодействии / Е.Р. Брюхина, Е.С. Третьякова // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2023. № 4 (62). С. 568–589. DOI: 10.17072/1995-4190-2023-62-568-589
2. Мохов А.А. Биоправо и стратегия его развития в Российской Федерации / А.А. Мохов // Актуальные проблемы российского права. 2022. Т. 17. № 2 (135). С. 201–210. DOI: 10.17803/1994-1471.2022.135.2.201-210
3. Пестрикова А.А. Правовое регулирование генетического редактирования в клинической практике: проблемы и перспективы / А.А. Пестрикова // Медицинское право. 2023. № 2. С. 18–23.
4. Трикоз Е.Н. Правовое регулирование процедуры генного редактирования: опыт США и стран ЕС / Е.Н. Трикоз, Д.М. Мустафина-Бредихина, Е.Е. Гуляева // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. 2021. Т. 25. № 1. С. 67–86. DOI: 1
5. Умнова-Конюхова И.А. Биоправо как отрасль права нового поколения / И.А. Умнова-Конюхова, И.А. Алешкова // Вестник Томского государственного университета. Право. 2021. № 41. С. 98–118. DOI: 10.17223/22253513/41/9
6. Умнова-Конюхова И.А. Право биобезопасности, биоправо и биоюриспруденция: соотношение понятий и их содержания / И.А. Умнова-Конюхова // Конституционное и муниципальное право. 2023. № 12. С. 20–26. DOI: 10.18572/1812-3767-2023-12-20-26
7. Филипова И.А. Нейротехнологии: развитие, применение на практике и правовое регулирование / И.А. Филипова // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. 2021. Т. 12. № 3. С. 502–521. DOI: 10.21638/spbu14.2021.302
8. Юдин Б.Г. Место антропологических проблем в биоэтике / Б.Г. Юдин // Рабочие тетради по биоэтике. Вып. 1. Биоэтика: антропологические проблемы : сборник научных статей / ответственный редактор Б.Г. Юдин. Москва : Издательство Московского гуманитарного унив
9. Est R. van. Intimate technology: The battle for our body and behaviour / R. van Est ; with assistance of V. Rerimassie, I. van Keulen, G. Dorren ; translated by K. Kaldenbach. The Hague : Rathenau Instituut, 2014. 112 p.
10. John T. Clinical hematopoietic stem cell-based gene therapy / T. John, A. Czechowicz // Molecular Therapy. 2025. Vol. 33. Iss. 6. P. 2663–2678. DOI: 10.1016/j.ymthe.2025.04.029
11. Zhou H. A mode of action protein based approach that characterizes the relationships among most major diseases / H. Zhou, B. Edelman, J. Skolnick // Scientific Reports. 2025. Vol. 15. Art. 9668. DOI: 10.1038/s41598-025-93377-8

Остальные статьи