Дата публикации: 05.11.2026

Субъектность Homo Digitalis: конституционные вызовы NBIC-конвергенции

Аннотация

Статья посвящена юридическому анализу феномена Homo Digitalis («человека цифрового»), формирующегося благодаря стремительной конвергенции Nano-Bio-Info-Cogno. Современный этап технологического прогресса ведет к фундаментальной трансформации правовой и биологической сущности человека. Рассматривается возможный отказ от классического понимания правосубъектности и переход к децентрализованному «субъекту-множеству». В условиях биоцифрового «взлома человека» одной из ключевых задач права становится защита индивида от его собственной, технологически модифицированной субъектности. Исследуются юридические последствия, риски и угрозы создания антропоморфных роботов. Определяется современное содержание концепта Habeas Data как механизма защиты личности в условиях развития конвергентных технологий.




Ускорение научно-технологического прогресса – тренд последнего десятилетия. Перспективы прогресса (а особенности его скорость) впечатляют. Еще 20 лет назад мир удивлялся стоимости расшифровки первого ДНК человека, а это ни много ни мало около 10 миллиардов долларов США и усилия более 20 передовых научных институтов, находящихся в разных концах мира. Сейчас это доступно практически каждому гражданину, а компания Illumina (контролирует порядка 70% мирового рынка секвенирования генома) объявила о снижении планки до 200 долларов США (базовая цель – около 100 долларов США), что переведет секвенирование в разряд рутинной практики.

Цифровизация ускоряется такими же темпами, добавляя синергии к познанию биологии человека. Даже упомянутая расшифровка ДНК и сопоставление результатов с иными исследованиями невозможны без обработки данных, переведенных в цифровой код. Нужна соответствующая инфраструктура, а это, как минимум, сервера хранения и соответствующее программное обеспечение. Так, загрузка генома одного человека «съест» около 100–120 Гб. Чем больше лаборатория, тем усиливается потребность в создании полноценного дата-центра. В любом случае для обеспечения хранения данных потребуются собственные колоссальные мощности или защищенные облака. Кроме того, расшифровка ДНК невозможна без допуска к алгоритмам интерпретации генетических вариантов.

Каждое направление технологического прогресса создает определенные биоэтические риски и угрозы. Однако их совместное усиление обозначило новый эффект – от изменения внешней видимой среды (принято указывать на экзогенный характер) к вторжению в биологическую сущность человека (эндогенный переворот). Открытие в рамках одного направления открывает «окно возможностей» для другого, создавая при этом качественно иные проблемы для современного человечества. В числе наиболее обсуждаемых последствий такой синергии в научной литературе становится феномен трансгуманизма, в соответствии с которым человек превращается из субъекта в материал (объект) для возможных преобразований. Нет смысла развивать сущность трансгуманизма в рамках настоящего исследования, это займет слишком много места, и вряд ли можно будет ограничиться одной статьей, чтобы можно было представить объективную картину. Остановимся на одном тезисе, сформулированном Ф. Фукуямой, согласно которому основная угроза трансгуманизма заключается в идеологическом обосновании разрушения единой биологической сущности человека, что «неизбежно» приведет к демонтажу базового содержания прав человека. Неравенство сменится новой формой биологической иерархии.

Список литературы

1. Hartung T. Brain organoids and organoid intelligence from ethical, legal, and social points of view / T. Hartung, I.E. Morales Pantoja, L. Smirnova // Frontiers in Artificial Intelligence. 2024. Vol. 6. Art. 1307613. DOI: 10.3389/frai.2023.1307613
2. Whole-brain annotation and multi-connectome cell typing of Drosophila / P. Schlegel, Y. Yin, A.S. Bates [et al.] // Nature. 2024. Vol. 634. Art. 8032. Р. 139–152. DOI: 10.1038/s41586-024-07686-5
3. Vopson M.M. From Connectome to Cognition: Building the First Digital Organism / M.M. Vopson // IPI Letters 2026. Vol. 4. Iss. 2. Р. 1–4. DOI: 10.59973/ipil.361
4. Trattato di biodiritto. 6 volumi / diretto da S. Rodotà, P. Zatti. Vol. 1. Ambito e fonti del biodiritto / a cura di S. Rodotà, М. Tallacchini. Milano : Giuffrè, 2010. 922 p.
5. Torrent-Sellens J. Homo digitalis: narrative for a new political economy of digital transformation and transition / J. Torrent-Sellens // New Political Economy. 2024. Vol. 29. Iss. 1. Р. 125–143. DOI: 10.1080/13563467.2023.2227577
6. The Transhumanist Reader. Classical and Contemporary Essays on the Science, Technology, and Philosophy of the Human Future / eds. by M. More, N. Vita-More. A John Wiley & Sons, Publication, 2013. 460 р.
7. The Allen Mouse Brain Common Coordinate Framework: A 3D Reference Atlas / Q. Wang, S. Ding, Y. Li [et al.] // Cell. 2020. Vol. 181. Р. 936–953.e20.
8. Pietraß M. Homo Digitalis / M. Pietraß // Paragrana. 2024. Vol. 33. Iss. 1. Р. 130–143. DOI: 10.1515/para-2024-0011
9. Nilsson P-E. Definitional ambiguity in cognitive warfare: a critical and systematic conceptual review through ideal-type analysis / P-E. Nilsson, A. Haga, K. Hellström // Frontiers in Big Data. 2026. Vol. 9. Art. 1762571. DOI: 10.3389/fdata.2026.1762571
10. Lee S.M. This Guy Says He’s The First Person To Attempt Editing His DNA With CRISPR / S.M. Lee // URL: <a href="https://www.buzzfeednews.com/article/stephaniemlee/this-biohacker-wants-to-edit-his-own-dna" target="_blank">https://www.buzzfeednews.com/article/stephaniemlee/this-biohacker-wants-to-edit-his-own-dna</a> (date of access: 05.10.2026).
11. Kozlov М. How the brain builds sentences, neuron by neuron / М. Kozlov // Nature. 2026. Vol. 654. Р. 850–851. DOI: 10.1038/d41586-026-01922-w
12. Istace T. Neurotechnological cognitive enhancement and human rights: a complex dynamic between empowerment and constraint / T. Istace, K. Van Assche // Journal of Law and the Biosciences. 2026. Vol. 13. Iss. 1. Art. lsag004. DOI: 10.1093/jlb/lsag004
13. Horikawa T. Mind captioning: Evolving descriptive text of mental content from human brain activity / T. Horikawa // Science Advances. 2025. Vol. 11. Iss. 45. Art. eadw1464. DOI: 10.1126/sciadv.adw1464
14. Коломеец Т.В. Homo digitalis (человек цифровой) / Т.В. Коломеец // Национальные приоритеты России. 2019. № 2 (33). С. 70–74.
15. Fletcher L. The $100 Genome: Where’s the Limit? / L. Fletcher // URL: <a href="https://frontlinegenomics.com/the-100-genome-wheres-the-limit/" target="_blank">https://frontlinegenomics.com/the-100-genome-wheres-the-limit/</a> (date of access: 05.10.2026).
16. Dueweke L. One of world’s most detailed virtual brain simulations is changing how we study the brain / L. Dueweke // URL: <a href="https://alleninstitute.org/news/one-of-worlds-most-detailed-virtual-brain-simulations-is-changing-how-we-study-the-brain" target="_blank">https://alleninstitute.org/news/one-of-worlds-most-detailed-virtual-brain-simulations-is-changing-how-we-study-the-brain</a> (date of ac
17. Devlin Н. AI makes non-invasive mind-reading possible by turning thoughts into text / Н. Devlin // The Guardian. 2023. 1 May.
18. Chenier S. Neurotechnology, Cognitive Liberty, and the Law: Building a New Legal Architecture for Mental Autonomy in the Digital Age / S. Chenier, M. Harris, R. Kumar // Legal Studies in Digital Age. 2023. Vol. 2. Iss. 4. Р. 48–60.
19. Capurro R. The Age of Artificial Intelligences: A Personal Reflection / R. Capurro // International Review of Information Ethics. 2020. Vol. 28. Р. 1–21.
20. Bostrom N. A history of transhumanist thought / N. Bostrom // Journal of Evolution and Technology. 2005. Vol. 14. Iss. 1. Р. 1–25.
21. Aimen T. Cognitive freedom and legal accountability: Rethinking the EU AI act’s theoretical approach to manipulative AI as unacceptable risk / T. Aimen // Cambridge Forum on AI: Law and Governance. 2025. Iss. 1. Art. e20. DOI: 10.1017/cfl.2025.4
22. Фукуяма Ф. Наше постчеловеческое будущее: Последствия биотехнологической революции / Ф. Фукуяма. Москва : Прогресс, 2004. 305 с.
23. Фаринелла Ф. Хабеас дата: право на защиту персональных данных в аргентинском праве / Ф. Фаринелла // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 2025. № 1. С. 58–76.
24. Платон Собрание сочинений : в 4 томах. Т. 3 / Платон ; перевод с древнегреческого ; общая редакция А.Ф. Лосева, В.Ф. Асмуса, А.А. Тахо-Годи ; автор вступительной статьи и статьи в примечании А.Ф. Лосев ; примечания А.А. Тахо-Годи. Москва : Мысль, 1994. 65
25. Крайнов А.Л. Индустрия 5.0 как торжество постгуманизма: от Homo Sapiens к Homo Digitalis / А.Л. Крайнов // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Философия. Психология. Педагогика. 2024. Т. 24. № 3. С. 279–283.

Остальные статьи