Дата публикации: 10.12.2026

Мессенджер как источник криминалистически значимой информации

Аннотация

В работе рассматривается мессенджер как среда формирования и носитель криминалистически значимой информации. Показано, что «переписка» в мессенджере представляет собой совокупность разнородных объектов, что предопределяет необходимость использования комплекса специальных знаний при их анализе. Центральная проблема формулируется как разрыв между фактическими возможностями преступников по сокрытию личности и разрушению цифровых следов и ограниченными процессуальными и методическими механизмами идентификации владельца аккаунта и обеспечения достоверности электронных сообщений. Предлагается модель установления «принадлежности чата (переписки)» конкретному лицу.




Расследование преступлений, совершаемых с использованием информационно-телекоммуникационных технологий, устойчиво связано с извлечением сведений из цифровой среды. В криминалистической литературе указывается, что социальные сети и мессенджеры становятся «особой средой», используемой злоумышленниками для совершения преступлений различной направленности, в том числе экстремистской и террористической, незаконного оборота наркотиков, распространения запрещенного контента, а также вербовки соучастников. Это не просто бытовая коммуникация, а пространство следообразования, где формируются и сохраняются данные, имеющие ориентирующее и доказательственное значение.

Можно выделить ряд трудностей, возникающих при исследовании мессенджеров.

Первый, практический вопрос, как определить «хозяина переписки», возникает потому, что в мессенджерах нередко отсутствует «паспортный» идентификатор: пользователь может действовать под никнеймом, скрыть номер телефона, сменить устройство, применять шифрование, технологии промежуточных серверов и т.д. В результате информационный объект существует, но установить источник (кто именно создавал сообщения) не так просто.

Вторая проблема связана с достоверностью цифровых сообщений как доказательства. При наличии переписки в распоряжении следствия ее доказательственная ценность зависит от того, насколько корректно она выявлена, зафиксирована, изъята и исследована. Поэтому ученые связывают противодействие преступлениям, совершаемым с использованием информационно-коммуникационных технологий, не только с повышением эффективности поиска цифровых следов, но и с унификацией подходов к их обнаружению, фиксации и изъятию из социальных сетей и мессенджеров, а также с преодолением правовых лакун при получении данных с удаленных источников.

Криминалистическая ценность мессенджера не исчерпывается текстом сообщений. Современная переписка — поликодовый объект, который содержит текст, мультимедийные вложения, голосовые сообщения, видеоролики, изображения, стикеры, реакции, пересланные материалы, сведения о времени и порядке отправки, данные о местоположении, эмодзи-статус собеседника. В работе Е.И. Галяшиной прямо подчеркивается, что собирательное понятие «переписка в мессенджере» объединяет не только письменные тексты, но и широкий спектр мультимедийного контента, что требует использования комплекса специальных знаний для собирания и исследования таких объектов.

Список литературы

1. Белова К.С. Понятие и виды ресурсов сети Интернет, обращение к которым возможно в процессе расследования преступлений / К.С. Белова // Эксперт-криминалист. 2026. № 1. С. 26–29.
2. Галяшина Е.И. Переписка в мессенджерах как источник криминалистически значимой информации: особенности собирания и исследования // Технологии XXI века в юриспруденции : материалы Шестой всероссийской научно-практической конференции (г. Екатеринбург, 24 ма
3. Громова А.В. Переписка в мессенджере: идентификация автора по тексту в условиях трансформации индивидуализирующих признаков / А.В. Громова // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2: Языкознание. 2021. Т. 20. № 2. С. 87–98.
4. Клевцов К.К. Переписка в мессенджерах как доказательство. Способы получения и оформления / К.К. Клевцов // Уголовный процесс. 2020. № 10. С. 42–45.
5. Криминалистика : учебник / под редакцией А.И. Бастрыкина, Е.П. Ищенко, Я.В. Комиссаровой. 2-е изд., перераб. и доп. Москва : Проспект, 2024. 544 с.
6. Недиков В.Б. Проблемы получения информации доказательственного значения по преступлениям, совершенным посредством использования социальных сетей и мессенджеров / В.Б. Недиков // Журнал юридических исследований. 2024. Т. 9. № 4. С. 122–128.
7. Олиндер Н.В. О результатах эксперимента «поиск и восприятие информации о личности в сети Интернет и ее использование при расследовании преступлений» / Н.В. Олиндер, Е.А. Гамбарова // Эксперт-криминалист. 2017. № 4. С. 29–31.
8. Россинская Е.Р. Проблемы собирания цифровых следов преступлений из социальных сетей и мессенджеров / Е.Р. Россинская, Т.А. Сааков // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. 2020. № 3 (15). С. 106–123.
9. Цимбал В.Н. Виды цифровой криминалистически значимой информации, получаемой в ходе расследования преступлений / В.Н. Цимбал // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. 2021. № 3. С. 249–255.

Остальные статьи